ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-340/2021 от 29.01.2021 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменяется, что он 23.01.2021 в 14-55 минут, находясь на площади имени Ленина В.И. г. Комсомольска-на-Амуре, принимал участие в несанкцианированном публичном мероприятии в форме митинга, общей численностью участников
Решение № 12-12/2021 от 29.01.2021 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратился в <адрес> с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Административной комиссией муниципального образования городской округ ФИО3, которым он был привлечен к административной ответственности по ст.3.11 Закона
Решение № 12-19/2021 от 29.01.2021 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области от 27.11.2020 № 04-255/2020-03 АО Племзавод «Заря» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-248/2021 от 29.01.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г.Иркутска от 5 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Иркутска от 16 ноября 2020 года, ФИО2 у. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-291/2021 от 29.01.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением и.о. мирового судьи по 97 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, мирового судьи по 93 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 16 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 12-125/2021 от 29.01.2021 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела по работе с абонентами филиала «Белокалитвинский» ГУП РО «УРСВ» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-1/2021 от 29.01.2021 Ивнянского районного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 27.09.2019 года ООО «Свинокомплекс Курасовский» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.2.3 КоАП РФ «Несоблюдение требований в области охраны окружающей
Решение № 12-38/2021КОПИ от 29.01.2021 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Пстановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810159201029034583 от 29.10.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
Решение № 12-133/20 от 29.01.2021 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Постановлением заместителем начальника отдела по надзору за соблюдением законодательства Государственной инспекции труда в Тульской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ МКП «Тулгорэлектротранс» привлечено к административной ответственности по ст. 5.31 КоАП РФ и ему назначено административное
Решение № 12-47/2021 от 29.01.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № ** от **.**.2020, вынесенным начальником Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области ФИО1 ** ООО «ИНВЕСТСЕРВИССТРОЙ» ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание
Решение № 12-12/2021 от 29.01.2021 Угличского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ярославской и Вологодской (Череповецкий район) областям ФИО 1 от 28.12.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП
Постановление № 5-3/2021 от 29.01.2021 Белевского районного суда (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГг. начальником отдела государственного надзора инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-155/20 от 29.01.2021 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области К.Д.В.ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решение № 12-61/20 от 28.01.2021 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай ФИО1 от 02 июля 2020 года № директор автономного учреждения Республики Алтай «Турочак Лес» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 12-1268/20 от 28.01.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Советская» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Решение № 12(Ж от 28.01.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела – административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития Саратовской области – ФИО2 №-г от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по
Постановление № 5-208/2021 от 28.01.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: в Первомайский районный суд г. Краснодара из управления государственной охраны объектов культурного наследия Администрации Краснодарского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ФИО1
Решение № 12-1319/20 от 28.01.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Советского района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Советская» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде
Решение № 12-195/20 от 28.01.2021 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что 11.08.2020 на 51 километре автодороги Стрежевой – Нижневартовск управлял автомобилем ФИО3 государственный регистрационный знак № при отсутствии исправного огнетушителя.
Решение № 12-105/20 от 28.01.2021 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.12.2020 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 39 Волгоградской области, начальник отдела по мобилизационной работе, гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям администрации Новоаннинского муниципального
Решение № 12-1241/20 от 28.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Оренбурга от 29 октября 2020 года (резолютивная часть от 28 октября 2020 года) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ в отношении директора Управления
Решение № 7Р-39/2021 от 28.01.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России № 024/04/7.32.5-1462/2020 от 30 июня 2020 года должностное лицо – директор муниципального бюджетного учреждения администрации Еловского сельсовета «Спортивный клуб по месту жительства «Лидер» (далее – МБУ «СКМЖ «Лидер»)
Решение № 12-518/20 от 28.01.2021 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: указанным постановлением должностного лица ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.
Решение № 7А-45/2021 от 28.01.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением прокурора Чановского района Новосибирской области от 20 октября 2020 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении и.о. главы Чановского района Новосибирской области ФИО1.