ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7А-45/2021 от 28.01.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением прокурора Чановского района Новосибирской области от 20 октября 2020 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении и.о. главы Чановского района Новосибирской области ФИО1.
Решение № 12(Ж от 28.01.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела – административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития Саратовской области – ФИО2 №-г от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по
Постановление № 5-1254/20 от 28.01.2021 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: По утверждению органа, проводившего административное расследование по данному делу, ООО «ТП Сибирский регион» совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих
Решение № 3-729/20 от 28.01.2021 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 21 декабря 2020 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей по ч. 1 ст. 5.17 КоАП РФ за то, что он, являясь зарегистрированным
Решение № 12-18/2021 от 28.01.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <дата> ООО Неруд Авто привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Постановление № 5-208/2021 от 28.01.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: в Первомайский районный суд г. Краснодара из управления государственной охраны объектов культурного наследия Администрации Краснодарского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ФИО1
Решение № 12-61/20 от 28.01.2021 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай ФИО1 от 02 июля 2020 года № директор автономного учреждения Республики Алтай «Турочак Лес» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 12-2/2021 от 28.01.2021 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «СП ВЛ Лоджистик» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 7-57/2021 от 27.01.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 24 января 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено
Решение № 21-82/2021 от 27.01.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением главного государственного инспектора Западно-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта П № 005623 от 26 октября 2020 года Федеральное Государственное Унитарное предприятие
Решение № 7-48/2021 от 27.01.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОЛРР Управления Росгвардии по Челябинской области от 15 октября 2020 года №ЛЛР 0841510200000220 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-8/2021ПО от 27.01.2021 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным государственным инспектором отдела АТ и АДН ФИО4, должностное лицо – <данные изъяты>ФИО1 не выполнил в установленный срок п. 1 и п. 8 законного предписания Восточно-Сибирского МУГАДН от 24
Решение № 7-8/2021 от 27.01.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения
Решение № 21-14/2021 от 27.01.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 29 апреля 2020 г. №042/04/7.32.5-361/2020 в отношении директора МКУ «УР ЖКК» ФИО3 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
Решение № 12-92/2021 от 27.01.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда города Челябинска от 23 января 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
Решение № 12-197/2021 от 27.01.2021 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республике Татарстан по пожарному надзору от 20 февраля 2020 г. № УГПН-2020-0003 ООО «Торговый комплекс «ИКС ЭЛЬ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП
Решение № 7-175/2021/21-55/2021 от 27.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми от 5 октября 2020 г. директор Некоммерческого партнерства "***" (далее по тексту – НП "***") Долгих В.Н. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-48/2021 от 27.01.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением Врио главного государственного инспектора (по Центральному округу) по пожарному надзору, Врио начальника ОНД и ПР г. Тулы (по Центральному округу) майора внутренней службы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор департамента обеспечения жизнедеятельности и комплексной безопасности
Решение № 12-188/2021 от 27.01.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора межрегионального отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО2 от 25 ноября 2020 года №10-61КН/2020 ООО «Концессии теплоснабжения» признано
Решение № 21-16/2021 от 27.01.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области Ж.С.Л. от 29 июля 2020 года № 18810172200729003088 Ш.П.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-91/2021 от 27.01.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда города Челябинска от 24 января 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и
Постановление № 16-110/2021 от 27.01.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – должностное лицо ФАС России) от 18 июля 2019 г. бывший заместитель директора по финансам ГУСП совхоз «Рощинский» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-679/20 от 27.01.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Принт Колор» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП
Решение № 12-581/20 от 27.01.2021 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области № 18810167200512012581 от 12.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 11-2858/2021 от 27.01.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора города Ростова-на-Дону по пожарному надзору – заместителя начальника отдела – начальника отделения административной практики и дознания отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Ростова-на-Дону от 4 августа