ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 5-1216/20 от 02.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 октября 2020 года ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-117/21 от 02.02.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным начальником профессионально аварийно-спасательного формирования МКУ «Поисково-спасательный отряд г.о. Самара» ФИО3, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-716/20 от 02.02.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Ногинский городской суд <адрес> от представителя юридического лица ООО «Специализированный застройщик «КОТАР», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генерального директора ФИО1, поступила жалоба на постановление по делу об
Решение № 11-146/2021 от 02.02.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно исполняющего обязанности старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ... от 09 ноября 2020
Решение № 12-53/2021 от 02.02.2021 Пермского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от 20.11.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.69 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-16/2021 от 02.02.2021 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Центрального МУГАДН № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере 5
Решение № 5-1247/20 от 02.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : В отношении ООО ТД «ЦЗЯХЭ» Федеральной таможенной службой Северо-Западным таможенным управлением Балтийской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым вина юридического лица заключалась в недекларировании по установленной форме
Постановление № 16-497/2021 от 01.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области №074/04/7.32.4-2380/2019 от 17 января 2020 года <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 Кодекса Российской
Решение № 12-759/20 от 01.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением министерства экономики Краснодарского края № от 19.10.2020г. ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Решение № 12-16/2021 от 01.02.2021 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области от 11.11.2020 управляющий - индивидуальный предприниматель ООО «НОВОМАКС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и
Постановление № 5-3/2021 от 01.02.2021 Кировского городского суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: 04 декабря 2020 года ОП по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 04 декабря 2020 года в 12 часов 00 минут по адресу: <...> установлено, что в лице главного инженера, должностного лица
Постановление № 5-1/2021 от 01.02.2021 Кировского городского суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: 04 декабря 2020 года ОП по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 04 декабря 2020 года в 12 часов 00 минут по адресу: <...> установлено, что в лице главного инженера, должностного лица
Постановление № 5-2/2021 от 01.02.2021 Кировского городского суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: 04 декабря 2020 года ОП по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 04 декабря 2020 года в 12 часов 00 минут по адресу: <...> установлено, что в лице главного инженера, должностного лица
Решение № 12-10/2021 от 01.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда ФИО3 о назначении административного наказания №-№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-322/20 от 01.02.2021 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением № 10673342203498159665 от 14.09.2020 ООО ТК «Транзит» признано виновным в том, что оно, являясь собственником транспортного средства марки «СКАНИЯ G 440 LA4X2 НNA» государственный регистрационный знак №), 03.09.2020 в 11:48:31 по адресу: <адрес> в
Решение № 12-21/2021КОПИ от 01.02.2021 Очерского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Очерского городского округа Пермского края от 14.01.2021 №6,7 Ф.О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, с назначением
Решение № 920002-01-2020-005711-24 от 01.02.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: 02 декабря 2020 года Департамент капитального строительства города Севастополя (далее по тексту – Департамент) подал в суд жалобу на постановление № от 20 ноября 2020 года, вынесенное Вр.и.о. начальника отделения – старшим судебным приставом Межрайонного отделения по исполнению особых
Решение № 540013-01-2020-004153-21 от 01.02.2021 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области №18810354204110000410 от 29.10.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в том, что 14.10.2020 года в 08 часов 30
Постановление № 5-1/2021 от 01.02.2021 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении <№> от 04.12.2020, составленному врио государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2, 06.11.2020 в 13 часов установлено, что юридическое лицо ООО «ГСП-7», арендуя у администрации
Решение № 12-208/2021 от 01.02.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по PC (Я) ФИО3 от ____ г. №___, МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск», привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 250 000 руб. по ч. 1
Решение № 12-41/2021 от 01.02.2021 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500
Решение № 12-201/20 от 01.02.2021 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение № 12-55/2021 от 01.02.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела административного производства юридического управления Главного контрольного управления Московской области ФИО5 по делу об административном правонарушении №, вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ, на
Постановление № 5-777/2021 от 01.02.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
Постановление № 16-248/2021 от 29.01.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г.Иркутска от 5 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Иркутска от 16 ноября 2020 года, ФИО2 у. признан виновным в совершении административного правонарушения,