ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-910/20 от 31.07.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением административной комиссии ГО «Город Якутск» № от ____.2020 г., юридическое лицо ООО УК по ОЖФ «ЖКХ Губинский» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.25 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях,
Решение № 12-395/20 от 30.07.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Киевского судебного района г. Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ генеральный директор ООО «ДЕЛЬТА Т ГРУПП» - ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ с
Решение № 420040-01-2020-000882-70 от 30.07.2020 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 13.05.2020 № НЗВАТ-232/8 ООО "Ровер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5
Решение № 12-227/20 от 30.07.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Определением старшего инспектора группы ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) капитаном полиции ФИО3 от (дата) отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава
Решение № 21-1310/20 от 30.07.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением № государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 от 02.03.2020 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-58/20 от 30.07.2020 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 14 мая 2020 года, указанное юридическое лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 КоАП РФ,
Решение № 7-434/202030И от 30.07.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением № 086/04/7.30-166/2020 от * по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем руководителя управления Федеральной Антимонопольной службы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1 член аукционной комиссии (заместитель начальника юридического
Решение № 21-120/20 от 30.07.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Центрально – Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по городу Липецку ФИО1 от 19 декабря
Решение № 7-257/20 от 30.07.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: определением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области <данные изъяты>. от 07 февраля 2020 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>. по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса
Решение № 12-94/20 от 30.07.2020 Губахинского городского суда (Пермский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ№ прекращено производство по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-747/20 от 30.07.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2019 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Постановление № 5-419/20 от 30.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Кубанский стан» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом при следующих
Решение № 21-1245/20 от 30.07.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям ФИО2 № 32 от 04.02.2020 года юридическое лицо ООО «Фосфор Транзит» в лице директора ФИО3 признано виновным в совершении административного
Решение № 7Р-451/20 от 30.07.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 03 декабря 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ. Согласно постановлению, 20 ноября 2019 года в 11 часов 14 минут 05 секунд на пересечении улиц
Решение № 12-69/20 от 29.07.2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Административной комиссии ... от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ НСО «Новосибирский авиастроительный лицей» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.... от ДД.ММ.ГГГГ...-ОЗ «Об административных правонарушениях в ...» и подвергнут
Решение № 72-591/20 от 29.07.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной ИФНС № 13 по Свердловской области от 12 ноября 2019 года, оставленным без изменения решениями заместителя руководителя Управления ФНС России по Свердловской области от 09 декабря 2019 года и судьи Туринского районного суда Свердловской области от 22
Постановление № 16-2282/20 от 29.07.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области от 22 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Туринского районного суда Свердловской области от 10 февраля 2020 года, государственное бюджетное учреждение
Решение № 12-84/20 от 29.07.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с приказом Министерства культуры Российской Федерации № от 05 сентября 2019 года младшему научному сотруднику Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кабардино-Балкарский государственный
Постановление № 16-4557/20 от 29.07.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 12-318/20 от 29.07.2020 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: постановлением <номер> от <дата> Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г. Ижевска ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.9 Закона Удмуртской Республики от <дата> № 57-РЗ «Об установлении
Решение № 12-17/20 от 29.07.2020 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №.29-223/2020 врио Руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ председатель комитета по управлению муниципальным хозяйством и имущество Администрации МО «<адрес>» ФИО1, привлечен к административной ответственности за
Решение № 7-506/20 от 29.07.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области от 16 марта 2020 УИН 18810074180005411055 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, назначено
Решение № 550006-01-2020-002381-57 от 29.07.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Омской области ФИО2 № 55/7-635-20-ОБ/12-3453-И/71-71 от 26.05.2020, общество с ограниченной ответственностью «Омский завод полипропилена» (далее по тексту - ООО «Полиом», признано виновным в совершении
Решение № 7-246/20 от 29.07.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением заместителя прокурора Ленинского района города Ижевска Ермакова К.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 7-544/20 от 29.07.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Петровского, Туркменского и Благодарненского районов Ставропольского края по использованию и охране земель ФИО2 от 08.04.2020 № 06/2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного