установил: постановлением главного государственного инспектора ГИТ в Ульяновской области от 04.02.2020 директору по персоналу общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее – ООО «УАЗ») Скрыпникову Е.В. назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области <.......>№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ начальник автотранспортного цеха Троллейбусного парка МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда Ж.В.Н. был признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступил административный материал ФТС Северо-Осетинской таможни в отношении юридического лица - ООО «СОНАТА», предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
установил: постановлением №56 заместителя начальника межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы №7 Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Тюменской области (далее – МОНД и ПР №7 УНД и ПР ГУ МЧС России по Тюменской
У С Т А Н О В И Л: В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступил административный материал ФТС Северо-Осетинской таможни в отношении юридического лица - ООО «Соната», предусмотренном частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОМВД России по Одесскому району от 30 апреля 2020 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном частью первой статьей 7.19 КоАП РФ в отношении Главы Лукьяновского сельского поселения ФИО1 прекращено по п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту- МУГАДН) ФИО4 от <дата>, юридическое лицо- ООО «ТК «КЕТИС» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя военного прокурора Кяхтинского гарнизона от 08.11.2019 г. в отношении ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту- ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ), возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора ОДН и ПР по г. Ельцу, Елецкому, Измалковскому, Становлянскому и Долгоруковскому районам УНД и ПРГУ МЧС России по Липецкой области от 14 мая 2020 года глава администрации сельского поселения Верхнеломовецкий сельсовет Долгоруковского
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... общество с ограниченной ответственностью «СТК-Технологии» - ООО«СТК-Технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника отдела государственной инспекции труда в Курской области ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ ООО «ЧОО «Рубикон» признано виновным в совершении административного правонарушении,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 28 мая 2020 г. Общество с ограниченной ответственностью «Вторичные ресурсы Красноярск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области Н.М.№ от 12 февраля 2020 года должностное лицо заместитель директора филиала – директор по работе с массовым сегментом Кировского филиала ПАО «<данные изъяты>» ФИО2 признана виновной в
установил: обжалуемым постановлением от 05 марта 2020 года судьи Ленинского районного суда г. Краснодара производство по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО
у с т а н о в и л: Защитник ФИО2 - Менщиков Д.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 24 марта 2020года, вынесенное заместителем начальника Управления контроля авиационной, ракетно-космической и атомной промышленности ФАС России ФИО1, которым
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Токаревского района по пожарному надзору Дедова А.Н. от 21 мая 2020 года, должностное лицо Подхватилина Е.Е. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 2 части 22 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и
установил: Постановлением начальника Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и <Адрес...> службы по надзору в сфере транспорта <№..> от <Дата>, ООО «Петрохлеб-Кубань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №135 Санкт-Петербурга от 21.05.2020 ТСЖ «Потенциал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ---, вынесенное *** инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО2, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 29 мая 2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – должностное лицо УФАС по СК) ФИО2 от 25.09.2019 № 026/04/7.30-1312/2019 председатель единой комиссии комитета Ставропольского края по государственным закупкам ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОЛЛР по Почепскому, Выгоничскому, Жирятинскому, Погарскому и Трубчевскому районам Управления Росгвардии по Брянской области от 02 марта 2020 года № начальник СК ОИС станции Витемля Брянского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ РФ на МЖД ФИО1 был признан виновным в
установил: постановлением № 18810172200514028930 от 14 мая 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 06 мая 2020 года в 07 часов 56 минут по адресу: <...>,
