ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-485/19 от 16.10.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 26 июня 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (недекларирование по
Решение № 12-424/19 от 16.10.2019 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 715-1 ч.1 ЮЛ от 13.09.2019г. Государственной инспекции труда в Пензенской области ООО «Литейно-Механический завод «МашСталь» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Постановление № 4А-979/19 от 16.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 21.06.2019 (резолютивная часть от 20.06.2019) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-1004/19 от 16.10.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Отдела ОЛРР по г. Челябинску Управления Росгвардии по Челябинской области майора полиции ФИО2. от 15 апреля 2019 года № 74ЛРР093100419000457 <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия
Постановление № 4-А-445 от 16.10.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области № от 15.03.2019, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Твери от 17.06.2019 и решением судьи Тверского областного суда от 12.08.2019, должностное
Решение № 12-45/19 от 15.10.2019 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.6 КоАП РФ в отношении председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № «<данные
Решение № 12-654/2028-2019 от 15.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Управления регионального тарифного регулирования Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1, являющийся на то время должностным лицом – временно исполняющим обязанности председателя Комитета по тарифам и ценам
Решение № 7-863/19 от 15.10.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением старшего судебного пристава межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области от 13 июня 2019 г. ГКУ «Ленавтодор» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Решение № 21-499/19 от 15.10.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП по Калужской области ФИО2 от 12 августа 2019 года администрации <адрес> «<адрес>» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за
Решение № 21-541/19 от 15.10.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 23 мая 2019 года № 18810144190523078472 ООО «Корунд» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-886/19 от 14.10.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 08.08.2019 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Альфа», привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решение № 7-838/19 от 14.10.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области ФИО1 от 03.06.2019 № 035/04/14.9-170/2019 (04-04/4-19) начальник Казенного учреждения Вологодской области «Центр обеспечения региональной безопасности»
Постановление № 5-320/19 от 14.10.2019 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: В Черкесский городской суд из УГИБДД МВД по КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного МУП «Троллейбусное управление» - начальника управления ЧГ МУП «Троллейбусное управление» ФИО5, привлекаемого к
Постановление № 5-1767/19 от 14.10.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Определением от <дата>, вынесенным начальником отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни <ФИО>10 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ в отношении ООО
Решение № 12-757/19ПУБЛИКОВА от 14.10.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителем руководителя Удмуртского УФАС России ФИО2 от 20.12.2018, должностное лицо – директор ООО «Технология» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.15 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 12-377/19 от 14.10.2019 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> ФИО1 №э//в-19/пс3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-319/19ГОД от 14.10.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от 09.08.2019 года, вынесенным и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда – мировым судьей 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда Индивидуальный предприниматель ФИО1 была признана виновной в совершении
Решение № 12-845/19 от 14.10.2019 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с жалобой на постановление административной комиссии №3 городского округа «Город Хабаровск» №03/180/2019 от 01.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях согласно
Постановление № 5-1349/19 от 14.10.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: 19.09.2019 старшим государственным инспектором Территориального отдела госавтодорнадзора по ЕАО Дальневосточного межрегионального управления госавтодорнадзора Федеральной службы по надзору в сфере ФИО1 в отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из
Решение № 12-477/19 от 14.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 15 июля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ДОБРОСТРОЙ» прекращено в виду отсутствия в действиях последнего состава административного
Решение № 12-244/19 от 11.10.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский» от 28 августа 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-78/19 от 11.10.2019 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> юридическое лицо - религиозная организация «Церковь евангельских христиан «Спасение» <адрес>», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.26 КоАП РФ, подвергнуто
Постановление № 4А-1024/19 от 11.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.07.2019 ООО «Кристалл Марин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 12-105/19 от 11.10.2019 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № ... от 07 июня 2019 г., вынесенным главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО1 юридическое лицо - АО «179 судоремонтный завод» признано виновным в нарушении трудового законодательства,
Постановление № 4А-1240/19 от 11.10.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области от 15 мая 2019 года, оставленным без изменения решением Саровского городского суда Нижегородской области от 19 июля 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного