ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 11-1163 от 09.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: определением ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Новошахтинску от 02 июля 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-512/19 от 09.10.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 16 апреля 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Филипп» за
Решение № 12-50/19 от 09.10.2019 Городищенского районного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением №г. от 19.06.2019г. заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу, директор ООО «Агат-Алко» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-90108ОК от 08.10.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2 от 30 июля 2019 года № 18810086180910692374, юридическое лицо – публичное акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее – Общество, ПАО «Сургутнефтегаз») признано виновным в
Постановление № 4А-769/19 от 08.10.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми №5-689/2019 от 13.06.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.
Решение № 12-392/19 от 08.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Постановлением начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области ФИО7 от 29 августа 2019 года ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-449/19 от 08.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г. Краснодара поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Приговор № 1-561/19 от 08.10.2019 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО18 являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства (по факту увода от административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ);
Постановление № 1-33/19 от 08.10.2019 Овюрского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревается в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершенное из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1
Решение № 72-1130/19ГОД от 08.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 23 апреля 2019 года № 0019738182/722, оставленным без изменения решением судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 04 июля 2019 года, гражданин
Решение № 12-315/19 от 08.10.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18-12555/3110-1 <...> В.В. от 07 сентября 2018 года, начальник <...>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-454/19 от 08.10.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 06.09.2018 года, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500
Решение № 12-222(2019 от 08.10.2019 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: <дата скрыта> старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <Ф.И.О.
Решение № 12-223(2019 от 08.10.2019 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: <дата скрыта> старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес скрыт> Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <Ф.И.О.
Решение № 12-455/19 от 08.10.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 03.09.2018 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500
Решение № 12-590/19 от 08.10.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром трансгаз Сургут» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-349/19 от 08.10.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора муниципального образования г.Екатеринбург по пожарному надзору ФИО2 от 15.07.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 12-220/19 от 07.10.2019 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-379/19 от 07.10.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении 22 НК 542582 от 05.06.2019 года, составленному старшим государственным инспектором дорожного надзора отделения надзора ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2, 17 мая 2019 года в 11 час. 30 мин. в ходе надзора за дорожным
Решение № 5-59/19 от 07.10.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 5 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено
Решение № 12-472/19 от 07.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 30 июля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ДОБРОСТРОЙ», прекращено на основании отсутствия в действиях последнего состава
Решение № 21-377 от 07.10.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО2 от 04 апреля 2019 г. № 22-05/7-2019 ведущий юрисконсульт государственного бюджетного учреждения культуры Тверской области «Тверская академическая областная филармония» (далее – ГБУК «Тверская
Решение № 12-1277/19 от 07.10.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области от 13 сентября 2019 года Правительство Астраханской области признано виновным в совершении
Решение № 12-971/19 от 07.10.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> директор ООО микрокредитная компания «Твои личные финансы» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 15.26.1 КоАП РФ, и назначено
Решение № 12-53/19 от 07.10.2019 Тюлячинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по Тюлячинскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут на 67 км