ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-53/19 от 07.10.2019 Тюлячинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по Тюлячинскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут на 67 км
Решение № 12-379/19 от 07.10.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении 22 НК 542582 от 05.06.2019 года, составленному старшим государственным инспектором дорожного надзора отделения надзора ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2, 17 мая 2019 года в 11 час. 30 мин. в ходе надзора за дорожным
Решение № 12-69/19 от 04.10.2019 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № Соль-Илецкого района Оренбургской области ФИО1 от 21 августа 2019 года ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-245/19 от 04.10.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Кавминводского комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО1.............. от 18.04.2019 И. С.И. привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в виде административного
Решение № 21-883/19 от 04.10.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением (КУСП № от 29 декабря 2018 УМВД России по г. Хабаровску) о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ по факту систематического его оскорбления ФИО2
Решение № 12-56/19 от 04.10.2019 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника ОВМ МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО1 от 15.07.2019 ФИО2 признан виновным в осуществлении 15.07.2019 в 09:30 в р.<адрес> производственном помещении ООО «<данные изъяты>» трудовой деятельности на момент проверки в качестве упаковщика
Решение № 12-57/19 от 04.10.2019 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника ОВМ МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО1 от 15.07.2019 ФИО2 признан виновным в осуществлении 15.07.2019 в 09:30 в р.<адрес> производственном помещении ООО «<данные изъяты>» трудовой деятельности на момент проверки в качестве упаковщика
Решение № 12-222/19 от 04.10.2019 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу №.21-571/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом-экспертом отдела антимонопольного контроля и естественных монополий управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, АО «СК Алтайкрайэнерго», расположенное по адресу: <адрес>,
Постановление № 5-1953-19 от 04.10.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 30 августа 2019 года главным государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 в отношении Департамента Республики Саха (Якутия) по охране объектов культурного наследия
Постановление № 4А-180/19 от 04.10.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 16 августа 2019 года инспектором 1 взвода Отдельного батальона Дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Нальчик (далее – ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Нальчик) ФИО2 в отношении ФИО1 был
Постановление № 5-264/19 от 03.10.2019 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ** в Ангарский городской суд мировым судьей № судебного участка ... и ... направлено для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – СНТ «Монтажник-2».
Решение № 12-584/19 от 03.10.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: 27 мая 2019 года ведущим инженером отдела имущественных комплексов МКУ «Служба заказчика по благоустройству Центрального АО г.Тюмени» ФИО4 в отношении должностного лица – начальника службы эксплуатации ЛЭП в филиале ПАО <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об
Решение № 0-050/21-23/1971 от 03.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г.Сочи из Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю поступило дело №21-23/71 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1. КоАП РФ, возбужденное <...> в отношении юридического лица <...>» (<...>
Решение № 12-3187/19 от 03.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г.Сочи из Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю поступило дело <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1. КоАП РФ, возбужденное <...> в отношении юридического лица <...>
Постановление № 5-295/19 от 03.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, как организатор публичного мероприятия, подала ДД.ММ.ГГГГ в управление по вопросам общественного самоуправления и межнациональным отношениям администрации г. Перми уведомление о проведении публичного мероприятия в форме пикета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <Адрес>;
Решение № 12-254/19 от 03.10.2019 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО1 № 5.1-252/2019 от 20.08.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, назначено административное
Решение № 12-166/19 от 03.10.2019 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора ОНАД и ОВП УГАН НОТБ СФО Ространснадзора ФИО4 от 25 июля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 0-051/21-23/1970 от 03.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: В Центральный районный суд г.Сочи из Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю поступило дело №21-23/73 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1. КоАП РФ, возбужденное 17.05.2019 года в отношении юридического лица <...>
Решение № 12-516/19 от 03.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26 ноября 2018 года АО «Берендей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.13 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
Постановление № 4А-177/19 от 03.10.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Владимирского областного суда от 17 июля 2019 года, Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса
Решение № 12-492/19 от 03.10.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Йошкар-Оле от 27 июня 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-513/19 от 03.10.2019 Наримановского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 09 августа 2019 года, вынесенным начальником ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО2, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7Р-146/19 от 03.10.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12.07.2019 отменено постановление заместителя руководителя Хакасского УФАС России от 07.05.2019 о привлечении и.о. директора ГБУ РХ «Ресфармация» ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ, производство по
Решение № 7Р-143/19 от 03.10.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 июля 2019 года отменено постановление врио заместителя руководителя Хакасского УФАС России от 7 мая 2019 года о привлечении министра здравоохранения Республики Хакасия ФИО1 к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.32
Решение № 12-480/19 от 03.10.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по Кировскому району СПб ФИО2 № 18810078190000701703 от 22.03.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного