УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при Администрации Багаевского района Ростовской области от 27 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4.1 Областного закона Ростовской области «Об административных
установил: из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРНИП № ИНН № (далее ИП ФИО1) не исполнил обязанности по уведомлению в
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Кавминводского комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО1.............. от 18.04.2019 И. С.И. привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в виде административного
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу №.21-571/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом-экспертом отдела антимонопольного контроля и естественных монополий управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, АО «СК Алтайкрайэнерго», расположенное по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: 30 августа 2019 года главным государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 в отношении Департамента Республики Саха (Якутия) по охране объектов культурного наследия
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника ОВМ МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО1 от 15.07.2019 ФИО2 признан виновным в осуществлении 15.07.2019 в 09:30 в р.<адрес> производственном помещении ООО «<данные изъяты>» трудовой деятельности на момент проверки в качестве упаковщика
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № Соль-Илецкого района Оренбургской области ФИО1 от 21 августа 2019 года ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением (КУСП № от 29 декабря 2018 УМВД России по г. Хабаровску) о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ по факту систематического его оскорбления ФИО2
У С Т А Н О В И Л: 16 августа 2019 года инспектором 1 взвода Отдельного батальона Дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Нальчик (далее – ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Нальчик) ФИО2 в отношении ФИО1 был
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника ОВМ МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО1 от 15.07.2019 ФИО2 признан виновным в осуществлении 15.07.2019 в 09:30 в р.<адрес> производственном помещении ООО «<данные изъяты>» трудовой деятельности на момент проверки в качестве упаковщика
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г.Сочи из Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю поступило дело <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1. КоАП РФ, возбужденное <...> в отношении юридического лица <...>
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 июля 2019 года отменено постановление врио заместителя руководителя Хакасского УФАС России от 7 мая 2019 года о привлечении министра здравоохранения Республики Хакасия ФИО1 к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.32
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г.Сочи из Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю поступило дело №21-23/71 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1. КоАП РФ, возбужденное <...> в отношении юридического лица <...>» (<...>
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15.07.2019 отменено постановление заместителя руководителя Хакасского УФАС России от 07.05.2019 о привлечении и.о. директора ГБУ РХ «Ресфармация» ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ, производство по
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Йошкар-Оле от 27 июня 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15.07.2019 отменено постановление заместителя руководителя Хакасского УФАС России от 07.05.2019 о привлечении и.о. директора ГБУ РХ «Ресфармация» ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ, производство по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 09 августа 2019 года, вынесенным начальником ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО2, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО1 № 5.1-252/2019 от 20.08.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, назначено административное
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 июля 2019 года отменено постановление заместителя руководителя Хакасского УФАС России от 7 мая 2019 года о привлечении заместителя министра здравоохранения Республики Хакасия ФИО1 к административной ответственности по ч. 7 ст.
У С Т А Н О В И Л: 27 мая 2019 года ведущим инженером отдела имущественных комплексов МКУ «Служба заказчика по благоустройству Центрального АО г.Тюмени» ФИО4 в отношении должностного лица – начальника службы эксплуатации ЛЭП в филиале ПАО <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об
УСТАНОВИЛ: ** в Ангарский городской суд мировым судьей № судебного участка ... и ... направлено для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – СНТ «Монтажник-2».
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО1 №63/12- 6236-19-И от 24 апреля 2019 года юридическое лицо – ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, как организатор публичного мероприятия, подала ДД.ММ.ГГГГ в управление по вопросам общественного самоуправления и межнациональным отношениям администрации г. Перми уведомление о проведении публичного мероприятия в форме пикета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <Адрес>;
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12.07.2019 отменено постановление заместителя руководителя Хакасского УФАС России от 07.05.2019 о привлечении и.о. директора ГБУ РХ «Ресфармация» ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ, производство по
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Владимирского областного суда от 17 июля 2019 года, Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса
