ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-480/19 от 03.10.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по Кировскому району СПб ФИО2 № 18810078190000701703 от 22.03.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-492/19 от 03.10.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Йошкар-Оле от 27 июня 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 7Р-143/19 от 03.10.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 июля 2019 года отменено постановление врио заместителя руководителя Хакасского УФАС России от 7 мая 2019 года о привлечении министра здравоохранения Республики Хакасия ФИО1 к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.32
Решение № 7Р-142/19 от 03.10.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15.07.2019 отменено постановление заместителя руководителя Хакасского УФАС России от 07.05.2019 о привлечении и.о. директора ГБУ РХ «Ресфармация» ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ, производство по
Решение № 7Р-144/19 от 03.10.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15.07.2019 отменено постановление заместителя руководителя Хакасского УФАС России от 07.05.2019 о привлечении и.о. директора ГБУ РХ «Ресфармация» ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ, производство по
Решение № 5-396/19 от 02.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: 17 июля 2019 года заместителем прокурора Ленинского района г. Барнаула в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому
Решение № 12-511/19 от 02.10.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Таганрогского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, председатель правления ТСН «Радуга» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15
Решение № 12-258/19 от 02.10.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05 августа 2019 года ООО "Наследие" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
Постановление № 5-61/19 от 02.10.2019 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области ФИО1 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Полимер-2», являясь юридическим лицом, осуществляющим деятельность по обработке
Решение № 7-873/20192ОК от 02.10.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела контроля определения поставщика, подрядчика, исполнителя управления контроля в сфере закупок Службы контроля ХМАО - Югры ФИО2 от 17.06.2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 12-536/19 от 02.10.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО3 27 марта 2019 года в
Решение № 12-771/19 от 02.10.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 14.05.2019 года, вынесенным административной комиссией Советского района в г. Красноярске, Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее по тексту ООО «Орион»), привлечено к административной ответственности
Решение № 12-318/19 от 01.10.2019 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области от 17.07.2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Лаки Стар» ФИО1 было прекращено на основании п. 2
Решение № 12-160/19 от 01.10.2019 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810162190720261502, вынесенным заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Д.Д.Н. 20 июля 2019 года, ООО «ПЕРЕСВЕТ» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Постановление № 4-А-415 от 01.10.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Твери от 30.04.2019, должностное лицо – начальник департамента дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Твери ФИО1 привлечен к административной ответственности по статьи 15.33.2
Решение № 21-644/19 от 01.10.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 12 марта 2019 года № 054/04/14.55.2-330/2019, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Г.Л.Р., 24 января
Решение № 12-159/19 от 01.10.2019 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810162190720244020, вынесенным заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Д.Д.Н. 20 июля 2019 года, ООО «ПЕРЕСВЕТ» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 12-731/19 от 01.10.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г.Перми № от 05.09.2019 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в
Решение № 12-103/19 от 01.10.2019 Братского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В Братский районный суд Иркутской области поступила жалоба защитника юридического лица - МКДОУ детский сад «Березка» - ФИО1, действующей на основании доверенности, на постановление заместителя начальника Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации
Решение № 12-28/19 от 01.10.2019 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №-ПР от 13.08.2019г. главного специалиста отдела государственного экологического надзора департамента регионального государственного экологического надзора и экологической безопасности Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> генеральный директор
Решение № 12-300/19 от 01.10.2019 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО4 №64/10-4519-19-И/1/1 от 26.04.2019 года государственное казенное учреждение Саратовской области «Саратовское областное лесничество» (далее по тексту
Постановление № 4А-1011/19 от 01.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.04.2019 ООО «Кристалл Марин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 12-532/19 от 01.10.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области Серовой Т.А. от 08 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 16.2, статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-1012/19 от 01.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.04.2019 ООО «Кристалл Марин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 12-385/19МИРОВО от 01.10.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Челябинска от 22 июля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО ТК «ИТУРУП» ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его