установил: постановлением мирового судьи судебного участка от 31 марта 2022 года директор ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на постановление № М-001 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Министерством природных ресурсов и экологии Республики Дагестан (далее - Минприроды РД) по делу об административном правонарушении о признании ФИО1 виновным, в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области ФИО1 № 316/2021 от 7 декабря 2021 года ГАУ КО «Дворец спорта «Янтарный» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя заведующего межмуниципальным отделом № Управления регионального административно-транспортного контроля министерства транспорта и дорожной инфраструктуры ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 21.04.2022 года старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО6 А.П. за умышленное
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному от 25 апреля 2022 года №18810086200005242004, с учетом определения от 04 мая 2022 об исправлении описок, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., за совершение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора от 07.04.2022 года № 0427/6/213-ГК/ПР/2021 ООО «РН – морской терминал Туапсе» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.4 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением от /дата//номер/, вынесенным Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о.Клин ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.15-3918/2021 техническому директору публичного акционерного общества «Аэропорт Кольцово» ФИО1 по ст. 9.15 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.21-3365/2021 начальнику Управления технологического присоединения акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» ФИО1 по части 2 статьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 7 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 2 марта 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810166210830274530 от 30 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 28 января 2022 года (дело № 12-31/2022), ПАО «Сбербанк»
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ №-- от --.--.---- г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии ... Республики Башкортостан ... от < дата > ООО «Зеленый квартал» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Октябрьского района муниципального образования «Город Киров» № от 01 марта 2022 года директор магазина «<данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4.1.10
установил: постановлением № государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от 19 августа 2021 года ООО «АТЛ Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП
УСТАНОВИЛ: Согласно Постановления вынесенного административной комиссией МО ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.47.2 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ФИО Н.И. от ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: постановлением заместителя начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 от 24 сентября 2021 года № 21-189911/1240 юридическое лицо – ООО «Стоев-КП» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 18.9
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора межрегионального отдела общепромышленного надзора Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо – главный инженер МУП «Водоканал»
УСТАНОВИЛ: Постановлением №5/1 административной комиссии Центрального района г.Кемерово от 10.02.2022, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18.03.2022, должностное лицо управляющая объектом ООО «Розница К-1» (магазин «Мария-Ра») ФИО1 признана виновной
У С Т А Н О В И Л: 26 января 2022 года на акцизный специализированный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни генеральным директором ООО «Торговый Дом «Сад-Гигант» ФИО1 была подана электронная декларация на товары, которой таможенным органом был присвоен
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района города Саратова от 26 ноября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Саратова от 15 февраля 2022 г., директор АО «ЕВРАЗ МАРКЕТ» ФИО2 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ начальник деревообрабатывающего цеха (ДОЦ) АО «Стройсервис» К.К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса
