установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 8 декабря 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 2 марта 2022 года, ООО «МСК-НТ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 12 ноября 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 2 марта 2022 года, ООО «МСК-НТ» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Т» П признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Кемеровской таможни ФИО2 № 1060800-238 от 15.03.2022, должностное лицо - директор ООО «БК ВЕЛЕС» ФИО1 признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ставрополя от 07.12.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об АП. Ему назначено административное наказание в виде дисквалификации на срок
установила: постановлением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ульяновского областного суда от 28 апреля 2022 года, гражданин Республики Туркменистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном с.2 ст. 8.6 КоАП РФ в отношении Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики», из которых следует, что государственный инспектор Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Санкт-Петербурга РФ в области охраны окружающей среды, консультанта межрегионального отдела государственного экологического надзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Д.А. от 27 декабря 2019 года № АД-13-012/2019 ООО «Экотюнинг»
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 24 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 20 октября 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды А.В. от 13 января 2021 года №... ООО «Восход» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Т» П признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 18.04.2022 года индивидуальный предприниматель Д.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО2 № от 20 декабря 2021 года директор ООО «КРИКС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,
установил: постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску НАВ от 15 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: постановлением заместителя начальника Тотемского территориального отдела - государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 №... от <ДАТА> НАО «СВЕЗА Новатор»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Нижегородской таможни от 28 сентября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 261 867 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов по Красноярскому
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области №<данные изъяты> от 1 ноября 2021 года ООО «Движение-Нефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, рекламы и контроля закупок города Севастополя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Крым и городу Севастополю В.В. от 8 ноября 2021 г. №
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 марта 2022 года, составленному УУП ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» ФИО1., 06.03.2022 в 14 часов 00 минут по адресу <...> «е», ООО «Лом» в нарушение ч.2 ст.51 Федерального закона от 10.01.2022 № 7-ФЗ «Об охране
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 11 марта 2022 года ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
установил: Представитель общества с ограниченной ответственностью «Лада» обратился в суд с жалобой на постановление № ххх-ППР/12-1527-И/13-146 от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, вынесенном Государственной инспекцией труда в <адрес>, в соответствии с которым ООО «Лада»
