у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края № 5-240/2022 от 10 апреля 2022 года ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя заведующего МО № 5 Управления регионального административно - транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области ФИО1 от <данные изъяты> № <данные изъяты>ФИО2 был признан виновным в
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы от 17.03.2022 ООО «ИстКонТех» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
у с т а н о в и л: постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 17 февраля 2022 г. (резолютивная часть объявлена 14 февраля 2022 г.) Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми (далее по тексту – Департамент ЖКХ) признан виновным в совершении
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 26 октября 2021 года № АК2106406 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Фирма «Стом» привлечено к административной ответственности по части 20 статьи 8.2 Закона Саратовской области от
установил: постановлением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 18810138210722043421 от 22 июля 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.06.2021, старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям ФИО1, ООО «Мегаферма» привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.14.35 КРФобАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 30 марта 2022 года ООО «БелГлобалГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
установил: постановлением судьи Киевского районного суда г.Симферополя от 16 апреля 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 15 марта 2022 года ООО «БелГлобалГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 7 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 27 сентября 2021 года, управляющий товарищества собственников
установил: По постановлению Административной комиссии Чайковского городского округа от 10 марта 2022 года № 3 ТСЖ «Мира, 36» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных
установил: постановлением начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД Р. по городу Ставрополю подполковника полиции ФИО1 от <дата обезличена> исполняющий обязанности ректора ФГБОУ ВО «Ставропольский Государственный Медицинский Университет»
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора – главного специалиста-эксперта ФИО3 от <Дата обезличена> должностное лицо – генеральный директор ООО «Карелводоканал» ФИО1 признан
УСТАНОВИЛА: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва ФИО2 от 27 декабря 2021 года № должностное лицо – заместитель председателя комиссии – лицо, осуществляющее функции по организации и осуществлению запроса котировок в электронной форме,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЕТС КРЫМ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении от 30 марта 2022 года директор общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Техно-Сервис» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.4 Кодекса Российской
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 13 мая 2021 года Министерство ГОЧС Приморского края признано
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору №1775 от 30 сентября 2021 года, юридическое лицо - МАОУ СШ «Комплекс Покровский», признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Золотая Лоза» совершило нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, при следующих
установил: постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «СТОУН» (далее ООО) признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке части 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ПАО «Сбербанк России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере рублей.
у с т а н о в и л : В Анадырский районный суд поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.04.2022, вынесенное заместителем Магаданского транспортного прокурора (с дислокацией в г. Анадыре) Н.А.С. в отношении юридического лица по признакам административного
