У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу №юл об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пионер Рециклинг» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него патента, и данное правонарушение совершено на территории , т.е. допустило
УСТАНОВИЛ Постановлением постановление по делу об административном правонарушении № № от 01.12.2021 года заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО2 ООО «ЭйБиСи Интегра» привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 3000 рублей.
установил: постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск от по делу об административном правонарушении № 1 привлечен к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на предмет отмены постановления начальника МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №5/1 административной комиссии Центрального района г.Кемерово от 10.02.2022, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18.03.2022, должностное лицо управляющая объектом ООО «Розница К-1» (магазин «Мария-Ра») ФИО1 признана виновной
УСТАНОВИЛ: Исполнительный директор АО «Аэропорт Урай» ФИО2 обратился в суд с вышеназванной жалобой, мотивируя её тем, что паспорт отхода «Отходы противообледенительной жидкости на основе этиленгликоля» код № разработан в установленном порядке.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 13.11 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
установил: постановлением заместителя начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 от 24 сентября 2021 года № 21-189911/1240 юридическое лицо – ООО «Стоев-КП» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 18.9
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
У С Т А Н О В И Л: 29.03.2022 года в отношении ФИО1 мировым судей судебного участка №1 Первомайского района г. Ижевска УР было вынесено постановление, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, ей назначено наказание
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района города Саратова от 26 ноября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Саратова от 15 февраля 2022 г., директор АО «ЕВРАЗ МАРКЕТ» ФИО2 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: 26 января 2022 года на акцизный специализированный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни генеральным директором ООО «Торговый Дом «Сад-Гигант» ФИО1 была подана электронная декларация на товары, которой таможенным органом был присвоен
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО2» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, а именно в нарушение п. 4, 4.2 ст.ст. 13, 13.3 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан»
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского управления федеральной антимонопольной службы России ФИО1 от 9 декабря 2021 года член комиссии государственного заказчика государственного казенного учреждения Астраханской
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Брянской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Отдел образования Администрации Брасовского района Брянской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП
у с т а н о в и л: из протокола об административном правонарушении от (дата)(номер) следует, что в 10.00 при приеме граждан в кабинете (номер) ОВМ ОМВД России по г. Нягани по адресу: (адрес), был выявлен факт административного правонарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики Азербайджан
установил: постановлением административной комиссии Свердловского района г. Перми от 27 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 25 ноября 2021 года и решением судьи Пермского краевого суда от 28 декабря 2021 года, производство по делу об
установил: постановлением председателя Комитета контроля в сфере закупок Администрации Томской области К. от 16.12.2021 заместитель директора ОГКУ «Управление автомобильных дорог Томской области» ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания №, вынесенным ** Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «», ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и назначено
установил: решением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2022 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 8 февраля 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Южно-Уральским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на основании решения N-П от ... в период с ... по ... проведена внеплановая выездная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Протоколом 21 №... об административном правонарушении от дата, составленным УУП и ПДН ОП №... УМВД России по адресФИО4, ФИО7 Д.Ф. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: дата примерно в
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд г. Омска поступила жалоба ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.01.2022 года должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, оставленного без изменения решением вышестоящего должностного лица ПДПС ГИБДД
УСТАНОВИЛ : Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области №18810561220405000683 от 05.04.2022 ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 16.03.2022 (резолютивная часть от 14.03.2022) член закупочной комиссии МУП «Рубцовский водоканал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
