ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-12/2022 от 10.06.2022 Кореневского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением военного комиссара Кореневского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-798/2022 от 10.06.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области ФИО1 №25-20-12/2022-8 от 5 марта 2022 года должностное лицо - заместитель начальника ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства ФИО2 признан
Постановление № 5-1585/2022 от 10.06.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 16.03.2022 года в 16.00 час. по адресу: <...> в ходе проведения плановой документарной проверки, проводимой Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки в отношении Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский
Постановление № 16-2765/2022 от 10.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора Талицкого городского округа, Тугулымского городского округа по пожарному надзору от 08 ноября 2021 года, оставленного без изменений решением судьи Талицкого районного суда Свердловской области от 22 декабря 2021 года и решением судьи
Постановление № 5-391/22 от 10.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении следует, что 28.09.2020 в постоянную зону таможенного контроля Селятинского таможенного поста Московской областной таможни (далее - Селятинский т/п МОТ), расположенную на территории склада временного хранения ООО «Терминал
Решение № 12-36/2022 от 10.06.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкала от 09 апреля 2021 года юридическое лицо ООО «Дагмедтехника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в
Постановление № 5-2351/2022 от 10.06.2022 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: --.--.---- г. в 9 часов 30 минут ФИО3, находясь возле подземного перехода по адресу: ... ..., вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, совершил антиобщественное деяние, а именно: снял штаны и оголял свои гениталии, при этом рядом находились люди, на замечания не
Решение № 12-20/2022 от 10.06.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: 2 марта 2022 года инспектором отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 12-15/2022 от 10.06.2022 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
установил: - постановлением мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района, Нижегородской области от 05 апреля 2022 г., производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях прекращено
Решение № 12-22/2022 от 10.06.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: 2 марта 2022 года инспектором отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике в отношении гражданина Социалистической Республики 37, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 12-1994/2022 от 10.06.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор) от ... заместитель директора по НИОКР – главный конструктор ФКП«ГосНИИХП» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 21-400/2022 от 09.06.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области И.*** от *** ООО «Бийсктранссервис», как собственник (владелец) тяжеловесного транспортного средства марки *** государственный регистрационный знак ***, в составе 5-осного автопоезда, признано
Решение № 77-457/22 от 09.06.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя управляющего Отделением по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка РФ ФИО2 № от 18.11.2021 г. председатель ликвидационной комиссии ЗАО «ЦРММ Коммунэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-670/2022 от 09.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям №-пл от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Полигон» (далее - ООО НПФ «Полигон»)
Решение № 72-550/2022 от 09.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края № 05-01/40-21 от 15 декабря 2021 г. начальник отдела лесного хозяйства акционерного
Решение № 12-77/2022 от 09.06.2022 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Определением гос.инспектора ДН ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО7 от ... отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6
Решение № 7/2021-322 от 09.06.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 30.11.2021 г. ООО «А.Л.Т.К.» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 21-408/2022 от 09.06.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области И.*** от ***ФИО1, как собственник (владелец) тяжеловесного транспортного средства *** государственный
Решение № 12-667/2022 от 09.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям № -пл от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Акционерное общество «Сызранский Нефтеперерабатывающий Завод» (далее - АО «СНПЗ») привлечено к
Решение № 11-991/2022 от 09.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ростовской области и Республике Калмыкия ФИО2 от 25 февраля 2022 года должностное лицо - директор Муниципального унитарного предприятия города Донецка Ростовской области «Исток» ФИО1 признан
Решение № 7-597/20229И от 09.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 от 21.02.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей за то, что, 14.01.2022 в 21 час 00 минут на ул.Ленина-ул.ФИО4 в г.Ханты-Мансийске управляла
Постановление № 16-2588/2022 от 09.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от 29 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Еткульского районного суда Челябинской области от 10 февраля 2022 года, глава Коелдинского сельского поселения ФИО1 признан
Решение № 12-13/2022 от 09.06.2022 Орловского районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Орловского района Ростовской области №104 от 27.04.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.35 Кодекса
Решение № 21-515 от 09.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 19 октября 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 14 января 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-220/20229И от 09.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 22.11.2021 заместителем начальника Сургутского комплексного отдела Северо-Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 в отношении ООО «Советский завод строительных материалов 1» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, согласно которому по результатам