установила: обжалуемым постановлением ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за осуществление должностных обязанностей ненадлежащим образом, выразившиеся в отсутствии контроля за соблюдением срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Уральского межрегионального управления Росприроднадзора № от 07 марта 2022 года исполняющий обязанности технического директора Челябинской ТЭЦ-2 филиала Энергосистема «Урал» ПАО «Фортум» ФИО2 признан виновным
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области от 26 апреля 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Новый проект» (далее ООО «Новый проект») подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Свердловского района города Перми от 30.11.2021 №1059 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.11.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об
У С Т А Н О В И Л: 06.09.2021 г. заместителем начальника Шереметьевской таможни ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10005000-4076/2021, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4 №...... от 10 февраля 2022 г. юридическое лицо АО «Черномортранснефть» признано виновным по статье 8.46 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении Местной религиозной организации
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области № 18810128210902906219 от 02 сентября 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимой на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ плановой проверки Контрольно-счетной палатой были запрошены необходимые для проведения проверки документы в соответствии со ст. 13 Федерального закона №06-ФЗ от 07.02.2011г. Срок предоставления документов и
установила: постановлением главного государственного инспектора г. Ливны и Ливенского района по пожарному надзору Даньшина А.Л. от 27 апреля2022 г. №74Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области» (далее –
установил: Постановлением должностного лица – инспектора направления ЛРР (по Николаевскому району) отделения лицензионно-разрешительной работы (по Николаевскому и Ульчскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю ФИО2 № 04377 от 21.03.2022 должностное лицо - директор ООО «ОО «Беркут»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербургу <...> В.Д. №... от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2022 года ООО «Ленпромарматура» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2022 года НО «ФКР МКД СПб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – предприниматель) обратился в Арбитражный судс жалобой на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда вФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№-ОБ/12-170-И/0000-00120/1 о назначении административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №5 по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкала от 09 апреля 2021 года юридическое лицо ООО «Дагмедтехника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении следует, что 28.09.2020 в постоянную зону таможенного контроля Селятинского таможенного поста Московской областной таможни (далее - Селятинский т/п МОТ), расположенную на территории склада временного хранения ООО «Терминал
УСТАНОВИЛ: постановлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор) от ... заместитель директора по НИОКР – главный конструктор ФКП«ГосНИИХП» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области ФИО1 №25-20-12/2022-8 от 5 марта 2022 года должностное лицо - заместитель начальника ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства ФИО2 признан
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении следует, что 12.09.2020 в постоянную зону таможенного контроля Селятинского таможенного поста Московской областной таможни (далее - Селятинский т/п МОТ), расположенную на территории склада временного хранения ООО «Терминал
установил: В Ленинский районный суд города Краснодара обратилась ФИО1 с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении нее по делу об административном правонарушении, ответственность за которое
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора № * от 25 августа 2021 года должностное лицо - заместитель генерального директора - директор Мурманского филиала
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №5 по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
