ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-1687/22 от 15.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования № ПП214185 от , АО «ЦАСЭО» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края -КЗ «Об административных правонарушениях» с назначением
Решение № 12-128/2022 от 15.06.2022 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Уральского межрегионального управления Росприроднадзора № от 07 марта 2022 года исполняющий обязанности технического директора Челябинской ТЭЦ-2 филиала Энергосистема «Урал» ПАО «Фортум» ФИО2 признан виновным
Решение № 7-363/2022 от 14.06.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области № 18810128210902906219 от 02 сентября 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-268/2022 от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4 №...... от 10 февраля 2022 г. юридическое лицо АО «Черномортранснефть» признано виновным по статье 8.46 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 5-173/2022 от 14.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2022 года ООО «Ленпромарматура» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 5-218/2022 от 14.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2022 года НО «ФКР МКД СПб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 21-1468/22 от 14.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 06.09.2021 г. заместителем начальника Шереметьевской таможни ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10005000-4076/2021, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 3-268/2022 от 14.06.2022 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области от 26 апреля 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Новый проект» (далее ООО «Новый проект») подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000
Решение № 12-325/2022 от 14.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербургу <...> В.Д. №... от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное
Решение № 2022 от 14.06.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-56/2022270020-01-2022-001012-80 от 14.06.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением должностного лица – инспектора направления ЛРР (по Николаевскому району) отделения лицензионно-разрешительной работы (по Николаевскому и Ульчскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю ФИО2 № 04377 от 21.03.2022 должностное лицо - директор ООО «ОО «Беркут»
Решение № 7-1042/2022 от 14.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Свердловского района города Перми от 30.11.2021 №1059 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.11.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об
Решение № 12-203/2022 от 14.06.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении Местной религиозной организации
Решение № 12-1-51/2022 от 14.06.2022 Ливенского районного суда (Орловская область)
установила: постановлением главного государственного инспектора г. Ливны и Ливенского района по пожарному надзору Даньшина А.Л. от 27 апреля2022 г. №74Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области» (далее –
Постановление № 5-5526/22 от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимой на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ плановой проверки Контрольно-счетной палатой были запрошены необходимые для проведения проверки документы в соответствии со ст. 13 Федерального закона №06-ФЗ от 07.02.2011г. Срок предоставления документов и
Решение № 12-22/2022 от 10.06.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: 2 марта 2022 года инспектором отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике в отношении гражданина Социалистической Республики 37, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 21-266/2022 от 10.06.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора № * от 25 августа 2021 года должностное лицо - заместитель генерального директора - директор Мурманского филиала
Решение № 12-798/2022 от 10.06.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области ФИО1 №25-20-12/2022-8 от 5 марта 2022 года должностное лицо - заместитель начальника ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства ФИО2 признан
Решение № 12-36/2022 от 10.06.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкала от 09 апреля 2021 года юридическое лицо ООО «Дагмедтехника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в
Постановление № 5-391/22 от 10.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении следует, что 28.09.2020 в постоянную зону таможенного контроля Селятинского таможенного поста Московской областной таможни (далее - Селятинский т/п МОТ), расположенную на территории склада временного хранения ООО «Терминал
Решение № 12-15/2022 от 10.06.2022 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
установил: - постановлением мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района, Нижегородской области от 05 апреля 2022 г., производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях прекращено
Решение № 12-20/2022 от 10.06.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: 2 марта 2022 года инспектором отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении,
Постановление № 5-1585/2022 от 10.06.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 16.03.2022 года в 16.00 час. по адресу: <...> в ходе проведения плановой документарной проверки, проводимой Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки в отношении Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский
Постановление № 5-719/22 от 10.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении следует, что 12.09.2020 в постоянную зону таможенного контроля Селятинского таможенного поста Московской областной таможни (далее - Селятинский т/п МОТ), расположенную на территории склада временного хранения ООО «Терминал
Постановление № 16-2765/2022 от 10.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора Талицкого городского округа, Тугулымского городского округа по пожарному надзору от 08 ноября 2021 года, оставленного без изменений решением судьи Талицкого районного суда Свердловской области от 22 декабря 2021 года и решением судьи