УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении №.32-936/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении должностного лица - заведующей МБДОУ «Степняковский детский сад» ФИО1 по ч. 4 ст.7.32
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 14.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Дмитровского городского суда Московской области от 25 марта 2022 года ФИО4, года рождения, уроженец , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
у с т а н о в и л: постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 19 апреля 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
установил: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 11 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского областного суда от 02 марта 2022 года, общество с ограниченной ответственностью «Компания «Экосистема» (далее - ООО «Компания «Экосистема»,
У С Т А Н О В И Л: 1. 28 января 2022 года Бурятской таможней в отношении ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, главного специалиста-эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Нижегородской области и Республике Мордовия от 18 февраля 2021 г., ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Нижегородской области признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманск № от 24.02.2022 генеральный директор ООО «Декантер» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей
установил: Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ковровский» ФИО2 от 06.04.2022 № 2193 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО1 №13 от 28 марта 2022 года администрация муниципального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО № 04-21/85/1 от 16 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь на рабочем месте, на входе в здание <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь инспектором службы авиационной безопасности ООО «<данные изъяты>», оказывая услуги по перевозке пассажиров, в нарушение
установила: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 23 января 2022 года № 18810066210000567017 ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен административный штраф в размере 1 000 рублей за нарушение п. 13.12
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо- начальник МКУ «Служба заказчика» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № Врио заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО3 от 15 марта 2022 года, юридическое лицо – ООО «СГТ» привлечено к ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 6 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 декабря 2021 года, ФИО1 (далее – ФИО1) признан виновным
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 5 апреля 2022 года П.А.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
у с т а н о в и л : Постановлением административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени от 03 февраля 2022 года № КАО 284 Ф.М.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 стати 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,
установил: 30 апреля 2022 года участковым уполномоченным полиции ОП-2 УМВД России по г.Великий Новгород ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с
установила: обжалуемым постановлением ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за осуществление должностных обязанностей ненадлежащим образом, выразившиеся в отсутствии контроля за соблюдением срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению,
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.11.2021 ФИО1, как начальник ОМВД России по Пышминскому району, обвиняется в том, что в установленный законом месячный срок с даты получения представления прокурора Пышминского района Макарова Е.Н. от
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району 4 № 18810023210011353555 от 12 января 2022 года ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 апреля 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Уральского межрегионального управления Росприроднадзора № от 07 марта 2022 года исполняющий обязанности технического директора Челябинской ТЭЦ-2 филиала Энергосистема «Урал» ПАО «Фортум» ФИО2 признан виновным
