установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района ФИО2, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района, от 26.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Т.Д.С. о назначении административного наказания {Номер изъят} по делу {Номер изъят} от {Дата изъята} инженер по охране окружающей среды (эколог) МУП «Водоканал» Г.И.М. признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО3 №058/04/7.32.3-226/2022 от 18 апреля 2022 года генеральный директор ЗАО «Пензенская горэлектросеть» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Калужской области министерства природных ресурсов и экологии Калужской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Постановление) ГП «Калугаоблводоканал» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: определением юрисконсульта категории юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Иваново от 1 апреля 2022 года ФИО14 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года №11-ОЗ «Об
У С Т А Н О В И Л: Заместитель генерального директора АО «Комбинат Каменский» С.С.И. обратился в Каменский районный суд Ростовской области с жалобой на постановление № № 61/4-516-22-ППР/12-5855-И/34- главного государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля Государственной
У С Т А Н О В И Л: дата первым заместителем прокурора адресФИО4 вынесены 4 (четыре) постановления о возбуждении дел об административном правонарушении, которыми должностному лицу – заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора по адресФИО1 вменено совершение административного
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2 – адвокат ФИО3, действующий на основании ордера №885120 от 22.04.2022 года, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 15.09.2021 года по делу об административном правонарушении,
установил: Постановлением № старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу ФИО1 от 2 ноября 2021 года директор ООО «» ФИО2
установил: 26 марта 2022 года полицейским мобильного взвода № 2 ОБ ППСП Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в
УСТАНОВИЛ: 18.05.2022 года в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба ФИО1 на постановление Административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа город Воронежа № 0209996004360000000070447 от 14.04.2022 года.
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда от 12 мая 2022 года ООО «ЭКО ВУД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и Обществу назначено административное наказание в виде конфискации предмета
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении С.В.. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Белгородской области – начальником отдела контроля закупок УФАС по Белгородской области ФИО1 от 25.03.2022 №031/04/7.31-163/2022, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, в отношении
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4 № 72-2022 от 08 апреля 2022 года ПАО «Фортум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.46 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО № от 14.04.2022 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области ФИО3 от 07 апреля 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему определено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: 1. Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах Центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района г.Севастополя по делу об административном правонарушении о привлечении ГБУ «Севастопольский Автодор» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 апреля 2022 г. заместитель руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (далее – заместитель руководителя
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора 3 от 10.02.2022г. по делу об административном правонарушении «Черномортранснефть» привлечено к административной ответственности по ст. 8.46 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Мировой судья судебного участка № Свердловского судебного района города Перми ФИО12 рассмотрев дело в отношении ФИО11 по ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
установил: постановлением судьи Абинского районного суда от 15 апреля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 1 прекращено в связи с
установил: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по г. Нижнему Тагилу и надзора в области охраны атмосферного воздуха Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора Уральского межрегионального управления
