установила: постановлением административной комиссии Администрации № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 10 Закона ХМАО-Югры «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
у с т а н о в и л: Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3. № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:02:54 часов по
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 сентября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признано виновным в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Тюмени от 15 июня 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Новошешминский районный суд Республики Татарстан с жалобой на постановление административной комиссии Новошешминского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики
установила: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 В.В. №18810063220000256426 от 17.03.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 18 марта 2022 года руководитель ООО «Строительная группа Третий Рим» ФИО1 не прибыл в ИФНС России по для дачи пояснений по вопросу исполнения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах 14 февраля 2022 года в 16 часов
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ведущим специалистом экспертом ФИО1 М.К., ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по городу Калуге ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) ООО «Евромобил» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Нижегородской области и Республике Мордовия ФИО1 от 15 ноября 2021 года ФГУП «Федеральный экологический оператор» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.1 КоАП РФ
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 15 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Пензы от 17 декабря 2021 г., генеральный
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора 4 от генеральный директор ООО ПЗ «Наша Родина» 5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 38 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: Постановлением инженера-программиста ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО2(номер обезличен) от 10.02.2022 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии муниципального образования город Тулы №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных
У С Т А Н О В И Л : постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, главного специалиста-эксперта Южного-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Постановлением №-№ от 21 октября 2021 года, вынесенным старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, атмосферного воздуха и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД РФ по Кондинскому району ФИО2 от 30 марта 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Мирнинского района по пожарному надзору № от 23 июля 2021 года юридическое лицо – администрация МО «Поселок Чернышевский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по и ФИО4№.21-1632/2021 от ДД.ММ.ГГГГ начальник ФИО2 по реализации строительства технологических присоединений Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 23 августа 2021 года ООО «Мария» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района ФИО2, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района, от 26.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Т.Д.С. о назначении административного наказания {Номер изъят} по делу {Номер изъят} от {Дата изъята} инженер по охране окружающей среды (эколог) МУП «Водоканал» Г.И.М. признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Межрегионального Управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Росприроднадзора по Нижегородской области и
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 109 от 15.03.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об
