УСТАНОВИЛ: На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области от 4.05.2022 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – Хакасское УФАС России) № 019/04/19.8-168/2022 от 1 апреля 2022 года Мминистр сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной
установила: постановлением начальника отдела ГИТ в <адрес>№-ОБ/12-4655-И/60-737 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ акционерное общество «Башнефтегеофизика» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Муромцевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Омской области от 22 марта 2022 года ПАО «Сбербанк России» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 26.04.2022 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением начальника Сахалинского территориального отдела государственного морского надзора по Дальневосточному федеральному округу Ф.И.О.4 от 10 февраля 2022 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.7 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по и ФИО6№.21-2109/2021 от ДД.ММ.ГГГГ начальник ФИО2 по реализации строительства технологических присоединений Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» ФИО1 привлечен к административной
установил: постановлением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 31 января 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 апреля 2022 г., ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника территориального отдела территориального управления ФИО1 от Администрация Сергиево-Посадского городского округа , признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела административного производства контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 3 декабря 2021 г. директор государственного краевого бюджетного учреждения "Центр спортивной подготовки Пермского края" (далее по
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 10 декабря 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 18 февраля 2022 г., директор МБУ «Чистый город» ФИО3
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 09.09.2021 г. Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 14 декабря 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 9 февраля 2022 г., производство по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением вр.и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области (далее по тексту – МОСП по ОВИП УФССП России по Псковской области) ФИО2 № **
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ, прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2№... от 07 сентября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному
установил: постановление начальника территориального отдела № 20 территориального управления государственного административно-технического надзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 13.05.2022 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № по и РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком в 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 05:44 час. произошел пожар на территории строительного объекта, расположенного по адресу: (Строительство/реконструкция/модернизация сооружений очистки сточных вод с учетом увеличения общей пропускной способности сооружений до 260 тыс. куб.м./сут.) и в ходе проверки сообщения
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области №18810171220315048152 от 15.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с жалобой на постановление от 05.05.2022 г., вынесенное заместителем начальника отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодар Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 13 ноября 2020 г. №, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 8 декабря 2020 г., решением судьи Сормовского районного суда города
установил: Постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГФИО1, привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в
установил: вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1, как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, а именно в том, что 14 мая 2022 г. в 02:38:01 на ул. им.
