ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-863/2022 от 29.06.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 постановлением государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН ФИО2 № 880/Ц от 31.05.2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-445/2022 от 28.06.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ, прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП
Решение № 7/2021-461 от 28.06.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 09.09.2021 г. Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление № 16-3893/2022 от 28.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 31 января 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 апреля 2022 г., ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 72-191/2022 от 28.06.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением начальника Сахалинского территориального отдела государственного морского надзора по Дальневосточному федеральному округу Ф.И.О.4 от 10 февраля 2022 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.7 Кодекса
Решение № 77-481(261 от 28.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Муромцевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Омской области от 22 марта 2022 года ПАО «Сбербанк России» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением
Решение № 72-583/2022 от 28.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела административного производства контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 3 декабря 2021 г. директор государственного краевого бюджетного учреждения "Центр спортивной подготовки Пермского края" (далее по
Решение № 21-1613/2022 от 28.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника территориального отдела территориального управления ФИО1 от Администрация Сергиево-Посадского городского округа , признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-19/2022 от 28.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2№... от 07 сентября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному
Решение № 12-634/2022 от 28.06.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по и ФИО6№.21-2109/2021 от ДД.ММ.ГГГГ начальник ФИО2 по реализации строительства технологических присоединений Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 12-502/2022 от 28.06.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: постановлением начальника отдела ГИТ в <адрес>№-ОБ/12-4655-И/60-737 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ акционерное общество «Башнефтегеофизика» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-250/2022 от 28.06.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением вр.и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области (далее по тексту – МОСП по ОВИП УФССП России по Псковской области) ФИО2 № **
Решение № 77-166/2022 от 28.06.2022 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 26.04.2022 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-3869/2022 от 28.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 10 декабря 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 18 февраля 2022 г., директор МБУ «Чистый город» ФИО3
Решение № 7Р-144/2022 от 28.06.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – Хакасское УФАС России) № 019/04/19.8-168/2022 от 1 апреля 2022 года Мминистр сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной
Постановление № 16-3504/2022 от 28.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 14 декабря 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 9 февраля 2022 г., производство по делу об административном
Решение № 12-132/2022 от 27.06.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора от 28 марта 2022 года, капитан морского порта Геленджик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
Постановление № 5-2084/2022 от 27.06.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 05:44 час. произошел пожар на территории строительного объекта, расположенного по адресу: (Строительство/реконструкция/модернизация сооружений очистки сточных вод с учетом увеличения общей пропускной способности сооружений до 260 тыс. куб.м./сут.) и в ходе проверки сообщения
Решение № 7-21-681 от 27.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ инженер по охране окружающей среды (эколог) ООО «...» ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-177/2022 от 27.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГФИО1, привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-143/2022 от 27.06.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1, как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, а именно в том, что 14 мая 2022 г. в 02:38:01 на ул. им.
Постановление № 16-4399/2022 от 27.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 13 ноября 2020 г. №, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 8 декабря 2020 г., решением судьи Сормовского районного суда города
Решение № 12-186/2022 от 27.06.2022 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области №18810171220315048152 от 15.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 16-2877/2022 от 27.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановление начальника территориального отдела № 20 территориального управления государственного административно-технического надзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в
Решение № 12-290/22 от 27.06.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с жалобой на постановление от 05.05.2022 г., вынесенное заместителем начальника отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодар Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю