У С Т А Н О В И Л : Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО6 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и ему было
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания от **.**.**** по делу №*-ЦА (резолютивная часть постановления объявлена **.**.****), вынесенным начальником отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления административной комиссии Ленинского района города Ставрополя <номер обезличен> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.12 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 №
установил: Постановлением судьи Сакского районного суда Республики Крым от 03 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей.
УСТАНОВИЛ: Представитель МКУ УЖКХ г.Махачкалы ФИО1 обратился в суд с жалобой постановление мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 27.12.2016 года, которым юридическое лицо МКУ «Управление ЖКХ г.Махачкалы» признано виновным в совершении административного правонарушения
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края» (далее КГКУ «Дирекция по ООПТ») главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением директора Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края» (далее ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края») от ДД.ММ.ГГГГг. №ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> в отношении ИП ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут, гражданин ФИО2, являясь работником ИП ФИО1, управляя
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Промышленного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении директора МБУ ДО г.о. Самара «№» ФИО1 Из указанного постановления следует, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО4 от 28 декабря 2016 года МБУ «Автомобильное транспортное хозяйство» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 Кодекса
у с т а н о в и л : Постановлением №1/638 от 11 января 2017 года Административной комиссии муниципального образования «Город Магадан» ФИО1 признана виновной и привлечена к административной ответственности по ст.6.4 Закона Магаданской области №583-ОЗ от 15 марта 2005 года «Об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 08 июня 2016 года ООО «СТЭРН» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> в отношении ИП ФИО1 составлен протокол №ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут, гражданин ФИО2, являясь работником ИП ФИО1, управляя специализированным транспортным средством (илосос) марки ЗИЛ 131
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора по ИАЗ ФИО1 ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности, и на неё наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: На основании приказа Министерства природных ресурсов Краснодарского края № 337 от 23.03.2016 г. «О проведении плановой выездной проверки в отношении АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» (АО «КТК-Р») 29.09.2016 г. была проведена проверка АО «КТК-Р» по вопросу соблюдения
установил: Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Калмыкия (далее - административный орган) № П-11.6/09-2016 от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО НК «Калмпетрол» привлечено к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ, за которое
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела развития минерально-сырьевой базы министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ коммерческий директор ООО «Астраханская нерудная компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: ** ** ** административным органом – Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РК на рассмотрение суда передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица-... ООО «КомиКуэст Интернешнл» ФИО2
установил: постановлением мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района <Адрес> от <Дата> в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в
установил: постановлением №*** начальника инспекции ОАТИ г. Москвы от 19 сентября 2016 года ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.22 КоАП г. Москвы, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 2 заместителя председателя Комитета по строительству Б. от 24 августа 2016 года генеральный директор ЗАО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ, назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: ИДПС ОРДПС РФ по Славянскому району Капустинским С.В. 16 декабря было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Костикова В.Н. прекращено, по истечению сроков давности
установил: постановлением *** старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 24 октября 2015 года ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территории государственного природного заказника краевого значения «Русский лес», ответственность за которое
установил: постановлением по делу об административном наказании № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем Министра тарифного регулирования и энергетики Челябинской области ФИО2, должностное лицо – заместитель генерального директора по реализации услуг и развитию ООО «АЭС Инвест» ФИО1 привлечён к
