у с т а н о в и л: В Кущёвский райсуд обратился директор ЗАО «Лайка» ФИО2 с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 16 января 2017 года, вынесенное государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда ФИО3, которым он признан виновным в
у с т а н о в и л : В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступи протокол об административном правонарушении, согласно которого дата в дата, ФИО1, находясь на четвертом этаже <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Дорожной инспекции ОАТИ г.Москвы № ******** от 29.09.2016 г. ООО «СитиСтройСервис» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.8.22 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено
УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2016 года в отношении гражданина Республики ***** ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Преображенский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ** ** ** г. ФИО1, являясь ... ООО ... представила в налоговый орган уведомление о контролируемых сделках за ** ** **, содержащее недостоверные сведения, а именно, неверно отражены суммы сделок по контрагенту ООО ...
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отела государственного охотничьего надзора Департамента по охране и использованию животного мира Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отделения ДИиОДД ОГИБДД УМВД России по г. Томску Щетинина А.А. от 11.08.2016 ООО «Томскводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес изъят) от (дата)ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что в период времени с (дата)(дата) он не уплатил
установил: *** года инспектором ОМК ОВМ УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 составлен протокол ВАО №** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
установил: постановлением Административной комиссией муниципального образования г. Тулы № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и подвергнута
установил: Постановлением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 декабря 2016г. ФИО3 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 28 октября 2016 года (резолютивная часть изготовлена 25 октября 2016 года) по делу об административном правонарушении юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» (далее ООО «Ф.О.Н.», Общество)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 05 мая 2016 года ООО «Санаторий «Сосновый бор» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.6 КоАП РФ за самовольное снятие и перемещение
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Тагилстроевского района муниципального образования «город Нижний Тагил» № 711-16 от 01 ноября 2016 года юридическому лицу ООО «Агроторг» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области «Об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника МП МО МВД России «Абдулинский» ФИО1 от 16.01. 2017 года ФИО2 был признан виновным в том, что 25.12.2016 года в 16 часов в <адрес> оставил паспорт гражданина РФ в доступном для детей месте и его малолетний племянник вырвал страницу № паспорта, чем
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Красноярскому краю от 11 июля 2016 года руководитель МКУ г. Красноярска «УДИБ» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, по которой ему было назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г.Улан-Удэ Республики Бурятия по пожарному надзору от 14.11.2016г. №211 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
установил: 23 ноября 2016 года административной комиссией муниципального образования Кимовский район вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.6-1 Закона Тульской области от 09.06.2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГГ.М.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления – начальником отдела контроля в сфере закупок управления внутреннего государственного финансового контроля и контроля в сфере закупок министерства финансов Калужской области ФИО3 от 25 октября 2016 года ФИО1 признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Заместитель директора ООО «КТА-ХИМ» ФИО14 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16.20, на стационарном посту ДПС, <данные изъяты>», являясь должностным лицом - исполняющим обязанности руководителя ООО «КТА-Хим», допустил оборот, то есть перевозку спиртосодержащей продукции
установил : согласно материалам дела 29 апреля 2016 года начальником отдела правового обеспечения и государственного надзора инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области в отношении ООО «АК-Проект» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
У С Т А Н О В И Л: ООО «Глобал Лоджистик» постановлением начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ, привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л А: 21 сентября 2016 г. уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Курской таможни майором таможенной службы ФИО3 в отношении ТОВ «<данные изъяты>» (ООО <данные изъяты> составлен протокол № об административном правонарушении предусмотренном частью 1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций заместителя руководителя управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО от
