ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-10/17 от 13.02.2017 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.<данные изъяты> КоАП РФ в отношении юридического лица- Федерального государственного казенного
Постановление № 5-/2017 от 11.02.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступи протокол об административном правонарушении, согласно которого дата в дата, ФИО1, находясь на четвертом этаже <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к
Решение № 7-22/2017 от 10.02.2017 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отделения ДИиОДД ОГИБДД УМВД России по г. Томску Щетинина А.А. от 11.08.2016 ООО «Томскводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде
Решение № 12-69/2017 от 10.02.2017 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением Административной комиссией муниципального образования г. Тулы № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и подвергнута
Решение № 7-1485/2017 от 10.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2016 года в отношении гражданина Республики ***** ФИО1  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Преображенский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Постановление № 5-389/2017 от 10.02.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ** ** ** г. ФИО1, являясь ... ООО ... представила в налоговый орган уведомление о контролируемых сделках за ** ** **, содержащее недостоверные сведения, а именно, неверно отражены суммы сделок по контрагенту ООО ...
Решение № 7-1228/2017 от 10.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: *** года инспектором ОМК ОВМ УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 составлен протокол ВАО №** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Решение № 12-5/2017 от 10.02.2017 Некоузского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отела государственного охотничьего надзора Департамента по охране и использованию животного мира Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-1241/17 от 10.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Дорожной инспекции ОАТИ г.Москвы № ********   от 29.09.2016 г. ООО «СитиСтройСервис» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.8.22 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено
Решение № 12-1/2017 от 10.02.2017 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес изъят) от (дата)ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что в период времени с (дата)(дата) он не уплатил
Решение № 12-66/2017 от 10.02.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 декабря 2016г. ФИО3 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Решение № 12-25/17 от 09.02.2017 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Тагилстроевского района муниципального образования «город Нижний Тагил» № 711-16 от 01 ноября 2016 года юридическому лицу ООО «Агроторг» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области «Об
Решение № 12-1/2017 от 09.02.2017 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: 23 ноября 2016 года административной комиссией муниципального образования Кимовский район вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.6-1 Закона Тульской области от 09.06.2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской
Постановление № 5-1/2017 от 09.02.2017 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель директора ООО «КТА-ХИМ» ФИО14 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16.20, на стационарном посту ДПС, <данные изъяты>», являясь должностным лицом - исполняющим обязанности руководителя ООО «КТА-Хим», допустил оборот, то есть перевозку спиртосодержащей продукции
Решение № 21-53/2017 от 09.02.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления – начальником отдела контроля в сфере закупок управления внутреннего государственного финансового контроля и контроля в сфере закупок министерства финансов Калужской области ФИО3 от 25 октября 2016 года ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-53/17 от 09.02.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Глобал Лоджистик» постановлением начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ, привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 7Р-1223/2016 от 09.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 05 мая 2016 года ООО «Санаторий «Сосновый бор» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.6 КоАП РФ за самовольное снятие и перемещение
Решение № 12-11/2017 от 09.02.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 28 октября 2016 года (резолютивная часть изготовлена 25 октября 2016 года) по делу об административном правонарушении юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» (далее ООО «Ф.О.Н.», Общество)
Решение № 12-46/2017 от 09.02.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГГ.М.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 4А-15/2017 от 09.02.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : согласно материалам дела 29 апреля 2016 года начальником отдела правового обеспечения и государственного надзора инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области в отношении ООО «АК-Проект» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
Решение № 21-28 от 09.02.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г.Улан-Удэ Республики Бурятия по пожарному надзору от 14.11.2016г. №211 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 12|2|-2/2017 от 09.02.2017 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника МП МО МВД России «Абдулинский» ФИО1 от 16.01. 2017 года ФИО2 был признан виновным в том, что 25.12.2016 года в 16 часов в <адрес> оставил паспорт гражданина РФ в доступном для детей месте и его малолетний племянник вырвал страницу № паспорта, чем
Решение № 7Р-111/2017 от 09.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Красноярскому краю от 11 июля 2016 года руководитель МКУ г. Красноярска «УДИБ» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, по которой ему было назначено наказание в виде
Решение № 77-232/2017 от 08.02.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 14 октября 2016 года, оставленным без изменения решением и.о. заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 26 октября 2016 года и
Решение № 12-50/2017 от 08.02.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в