ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-6/2017 от 02.02.2017 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда во Владимирской области (далее ГИТ во Владимирской области) 12 декабря 2016 г. № 6-3794-16-ИЗ/0039/79/30 Акционерное общество «Вязниковский хлебокомбинат» (далее АО «Вязниковский хлебокомбинат» признано виновным в совершении
Решение № 12-46/17 от 02.02.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановления инспекторов по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делам об административных правонарушениях.
Решение № 12-242/2017 от 02.02.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: По постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Т.Т.В. (далее по тексту инспектор ГИБДД) от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Челябинский автобусный транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему
Постановление № 44А-36/2017 от 02.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора г.Перми по пожарному надзору Б. №** от 06.07.2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000
Постановление № 5-10881/2016 от 02.02.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территории государственного природного заказника краевого значения «Русский лес», ответственность за которое
Решение № 7-2093/2017 от 02.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением №*** начальника инспекции ОАТИ г. Москвы от 19 сентября 2016 года ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.22 КоАП г. Москвы, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят
Решение № 12-139/2016 от 02.02.2017 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИДПС ОРДПС РФ по Славянскому району Капустинским С.В. 16 декабря было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Костикова В.Н. прекращено, по истечению сроков давности
Постановление № 4-А-10 от 02.02.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 08 сентября 2016г. общество с ограниченной ответственностью ООО "РУБИН" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 23 статьи 19.5 Кодекса
Решение № 12-3/17 от 02.02.2017 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДАТА в 14 часов государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по АДРЕСФИО2 в отношении юридического лица Министерства дорожного хозяйства и транспорта АДРЕС (далее - «Министерство») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи
Решение № 7-1847/2017 от 02.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением *** старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 24 октября 2015 года ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 4А-8/17 от 02.02.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Увельского районного суда Челябинской области от 01 декабря 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-15/2017 от 02.02.2017 Сковородинского районного суда (Амурская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора Сковородинского района по пожарному надзору № 153 от 19 октября 2016 года должностное лицо- глава администрация <адрес> сельсовета ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4
Решение № 12-16/2017 от 01.02.2017 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее – ООО «Сокол», общество) подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 5-23/2017 от 01.02.2017 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному заместителем начальника управления экологического надзора Центрально-Крымского региона – заведующим отделом экологического надзора <адрес> и <адрес> – старшим государственным инспектором
Решение № 12-51/2017 от 01.02.2017 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Инспекции ФНС России по Приокскому району П***В.А. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ООО «Букмекер Паб» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения,
Постановление № 4А-61/17 от 01.02.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска от 30 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 18 ноября 2016 года, Общество с ограниченной ответственностью «С Брок» (далее ООО «С
Решение № 12-5/17 от 01.02.2017 Назрановского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л : Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектор 4-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО3 составил протокол об административном правонарушении <адрес>. Как следует из указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 34 мин. на 533 км.+100 м. ФАД «Кавказ» водитель ФИО1,
Решение № 12-352/17 от 01.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: В протесте Туапсинский межрайонный прокурор Тимошенко Д.В. просит решение суда первой инстанции отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, указав, что при рассмотрении дела судьей первой инстанции не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы
Решение № 21-83/17 от 01.02.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 06.07.2016 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000
Решение № 12-766/2016 от 01.02.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области <номер> от 23.11.2016
Решение № 21-70/2017 от 01.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 3 декабря 2016 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-3/17 от 01.02.2017 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 от 01 декабря 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения [ДАТА] и ему
Решение № 7.1-72/17 от 01.02.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2016 года старшим уполномоченным по особо важным делам (по административным расследованиям) таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни ФИО2 в отношении «SV LOGISTICS LTD.» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
Решение № 12-216/2017 от 01.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 02 ноября 2016 г. производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1/17 от 01.02.2017 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Постановление и.о. главного государственного инспектора по использованию и охране земель Хасавюртовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республике ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ№-ПЕ ФИО15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1