ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-693/2016 от 27.01.2017 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО - Югре ФИО7№ от (дата) ООО «(иные данные)» привлечено к административной
Постановление № 5-81/2017 от 27.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, будучи гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания (проживания)на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от <//> N 115-ФЗ
Решение № 12-163/2016 от 27.01.2017 Каширского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель ФИО3 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ за то, что он самовольно занял примерно 96 кв.м. территории земельных участков с
Решение № 12-138/16 от 27.01.2017 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от ... прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества
Решение № 12-10/2017 от 27.01.2017 Сковородинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Исполнительный директор ООО «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали» ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора КМАП УГАДН по Амурской области ФИО4 № 3407/Ц от 17 октября 2016 года о привлечении ООО «Ассоциация строителей Амуро-Якутской
Решение № 12-59 от 27.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: постановлением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 9 января 2017г. ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде приостановления деятельности на 90 суток.
Решение № 21-37/2017 от 27.01.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 7-1792/2017 от 26.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО2 №*******от 09 июня 2016  г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП            г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде
Постановление № 5-7/17 от 26.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 мин., в зале прилета международного сектора аэропорта Грозный (Северный), (ЧР, <адрес>, Ленинский р-он, Аэропорт-26), при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля в отношении лиц и товаров, прибывших авиарейсом № GOZ9732, «Стамбул
Решение № 12-1/2017 от 26.01.2017 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства <данные изъяты><данные изъяты> лесничества, старшего государственного лесного инспектора в <данные изъяты> лесничестве <данные изъяты>ФИО5№ от 09 ноября 2016 года должностное лицо -
Решение № 7А-17/2017Г. от 26.01.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 24 октября 2016 года ООО «Лукойл- Калининградморнефть» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ, а именно в
Постановление № 5-11450/2016 от 26.01.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: дата государственным таможенным инспектором ОСТП Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи
Постановление № 5-11560/2016 от 26.01.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: дата главным государственным таможенным инспектором ОСТП Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО, в
Постановление № 4-А-35 от 26.01.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери от 19.10.2016, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 25.11.2016, заместитель главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении
Решение № 7-1794/2017 от 26.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО2 №****** от 12 июля 2016 г. ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП  г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 7-1799/2017 от 26.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО2  №****** от 25 апреля  2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 4А-43/2017 от 26.01.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 14 октября 2016 г. публичное акционерное общество «Муссон» освобождено от административной ответственности, предусмотренной ст. 19.29 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ – по
Постановление № 4А-42/2017 от 26.01.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 14 октября 2016 г. Генеральный директор публичного акционерного общества «Муссон» ФИО3 освобожден от административной ответственности, предусмотренной ст. 19.29 КоАП РФ на
Постановление № 4-А-38/2017 от 26.01.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Янтиковского района Чувашской Республики от 29 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 21-184/17 от 26.01.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС роты № 6 полка ДПС ГМБДД У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с отсутствием
Решение № 21-58/2017 от 25.01.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 решением судьи Сыктывкарского городского суда от 02 ноября 2016 года отказано в отмене постановления должностного лица ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару 18<Номер обезличен> от 27 сентября 2016 года, по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-34/17 от 25.01.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 22 ноября 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей
Решение № 12-1/17 от 25.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Росприроднадзора по Тамбовской области от 14.10.2016 № 04-144/2016-1 ООО «Строймаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб.
Решение № 7-4/2017 от 25.01.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Административной комиссии при Администрации г.Ижевска от 12 октября 2016 года М.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.8 Закона УР № 57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении административной ответственности
Постановление № 6-1981/2016 от 25.01.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ, в отношении ООО «Первая Картонажная Фабрика» (далее – ООО «ПКФ»).