у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.8.28.1 КоАП РФ за то, что при проверке системы единой государственной автоматизированной информационной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кроношпан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Бердску от 14 октября 2016 г. ООО «Фабрика медицинской мебели ЮНОЛА» признано виновным в совершении административного правонарушения.
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО1№ от 20 июня 2016 г. АО «15 Центральный автомобильный ремонтный завод» (АО «15 ЦАРЗ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
установил: Постановлением руководителя территориального органа Росздравнадзора по Новосибирской области № от 29 августа 2016 года медицинская сестра палатная гинекологического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Тогучинская центральная районная
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области от (дата) ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе
установил: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 20 сентября 2016 года № АО «Русская рыбная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя начальника МАДИ от 28.09.2016 года № 0356043010116092800012222 ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
установил: Постановлением заместителя начальника ОИК УМВ ГУ МВД России по Новосибирской области от 07 ноября 2016 года №4045 гражданин КНР ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.17 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах Ф.В.П.№ <...> от 11 октября 2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 1 заместителя председателя Комитета по строительству Б. от 24 августа 2016 года генеральный директор ЗАО «Фирма Петротрест- Монолит» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ, назначено административное
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Республике Коми КТС от дд.мм.гггг.№ ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника территориального отдела (инспекции) по Липецкой области ЦМТУ Росстандарта ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и ей назначено
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от ** ** **. ФИО1, являясь ... АО «...», представила в налоговый орган Расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за ** ** **, содержащий недостоверные сведения.
У С Т А Н О В И Л : Определением от ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора Забайкальского края, рассмотрев материалы проверки по заявлению ФИО1 о привлечении должностных лиц Государственной жилищной инспекции Забайкальского края, отказал в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от 03.11.2016 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
У С Т А Н О В И Л 23 сентября 2016 года постановлением мирового судьи по судебному участку №41 города Якутска Республиканский сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Сахаагропродукт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
УСТАНОВИЛ: кея признана виновной в том, что <дата изъята> в 11 час. 00 мин., находясь вблизи <адрес изъят> некоммерческого садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес изъят>, допустила нахождение своей собаки без намордника и поводка, то есть в совершении
У С Т А Н О В И Л: Прокурором Биробиджанского района Еврейской автономной области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Уютный Дом» (далее – ООО «Уютный Дом»),
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Севастополя от 09 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.3 КоАП РФ, а именно нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территории
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> ФИО1, вынесено постановление о признании ООО «Вертикаль» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №-№, ФИО1, как должностное лицо - глава администрации Лысковского муниципального района Нижегородской
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 07.07.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
