УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления ФАС по Кемеровской области от 10 ноября 2016 года № 401/08-АДМ-2016 заявитель ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30 ч. 1.4 КоАП РФ, и ей было назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в сумме
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь ... ЗАО «...», т.е. должностным лицом, ответственным за предоставление в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц за ** ** ** представила недостоверные сведения, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 21 июля 2016 года № 18810141160721695924, оставленным без изменения решением врио начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 20 сентября 2016 года и решением судьи
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (Управление Роспотребнадзора по Тюменской области) № № от ДД.ММ.ГГГГ года Федеральное государственное унитарное предприятие «Промсервис»
установил: Решением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 октября 2016 года оставлено без изменения Постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю от 25.08.2016г. (АП № 2510/16/23042), которым
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № от 10 марта 2016 г. директор ГКУ НСО «Управление контрактной системы» (ГКУ НСО «УКСис») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией по надзору и контролю в сфере образования Пермского края на основании приказа Гособнадзора Пермского края от 05.10.2016 №СЭД-54-04-09-315 проведена плановая выездная проверка в отношении Государственного автономного учреждения дополнительного
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Коченевского и Чулымского районов Новосибирской области по пожарному надзору от 30 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края, мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 24.07.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Сортавала Республики Карелия от 09 января 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Ипатова С.Ю. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду наличия
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Пятигорска Ставропольского края от 01 июля 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6 о привлечении его к административной ответственности по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Брянской области С. №307-А от 24.11.2016 г. председатель правления ТСЖ «Фокина д.90» ФИО1, <дата> р., зарегистрированный <адрес>., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.32
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛЗК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 07:34:43 комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД «Unicam WIM», установленным по адресу: <...> км а/д «Мостовой переход через р. Обь в г. Барнауле»,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО5 от 09.11.2017 года должностное лицо – генеральный директор АО «Международный аэропорт Ставрополь» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: Заместителем Тихвинского городского прокурора Поляковым А.А. в отношении главы администрации муниципального образования Ганьковское сельское поселение ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Спортивная,6»(далее по тексту ТСЖ «Спортивная,6») умышленно не выполнило требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленные федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио главного государственного инспектора г.Иваново отдела надзорной деятельности городского округа Иваново Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ивановской области З. от 02.06.2016 г. территориальное управление
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления – заместителя главного государственного инспектора госавтодорнадзора Управления государственного автодорожного надзора по Костромской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта К. № 016221 от 06.12.2016 должностное
УСТАНОВИЛ: ФИО2, не согласившись с постановлением №-- по делу об административном правонарушении от --.--.---- г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности виде штрафа в размере 3.000 рублей, за правонарушение, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ председателем Контрольно-счетного органа – Контрольно-счетной палаты городского округа Евпатория Республики Крым ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 КоАП Российской Федерации, в отношении должностного лица - заместителя главы
установил: Генеральный директор ОАО «КБ Элекронприбор» ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000
УСТАНОВИЛ: ФИО2, не согласившись с постановлением №-- по делу об административном правонарушении от --.--.---- г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности виде штрафа в размере 3.000 рублей, за правонарушение, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об
