ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 77-3198/2016 от 11.01.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 31 августа 2016 года в 07 часов 45 минут у дома <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля FORD MONDEO государственный регистрационный знак .... под управлением ФИО2 и велосипеда под управлением ФИО1.
Решение № 12-1/2017 от 11.01.2017 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права
Решение № 21-17/2017 от 11.01.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 21 июля 2016 года № 18810141160721695924, оставленным без изменения решением врио начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 20 сентября 2016 года и решением судьи
Постановление № 5-23/2017 от 11.01.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь ... ЗАО «...», т.е. должностным лицом, ответственным за предоставление в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц за ** ** ** представила недостоверные сведения, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
Решение № 12-1191/2016 от 11.01.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ, М.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 12-262/2017 от 11.01.2017 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в сумме
Постановление № 5-1/2017 от 10.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией по надзору и контролю в сфере образования Пермского края на основании приказа Гособнадзора Пермского края от 05.10.2016 №СЭД-54-04-09-315 проведена плановая выездная проверка в отношении Государственного автономного учреждения дополнительного
Решение № 12-1156/2016 от 10.01.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛЗК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере <данные изъяты>
Постановление № 4А-1623/2016 от 10.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края, мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 24.07.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 7-1182/2016 от 10.01.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Коченевского и Чулымского районов Новосибирской области по пожарному надзору от 30 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской
Решение № 21-914/2016 от 10.01.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 07:34:43 комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД «Unicam WIM», установленным по адресу: <...> км а/д «Мостовой переход через р. Обь в г. Барнауле»,
Решение № 12-26(17) от 10.01.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Брянской области С. №307-А от 24.11.2016 г. председатель правления ТСЖ «Фокина д.90» ФИО1, <дата> р., зарегистрированный <адрес>., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.32
Решение № 7-1179/2016 от 10.01.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № от 10 марта 2016 г. директор ГКУ НСО «Управление контрактной системы» (ГКУ НСО «УКСис») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-17/2017 от 10.01.2017 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Сортавала Республики Карелия от 09 января 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Ипатова С.Ю. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду наличия
Постановление № 4А-2/2017 от 10.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Пятигорска Ставропольского края от 01 июля 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6 о привлечении его к административной ответственности по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-372/17 от 09.01.2017 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО5 от 09.11.2017 года должностное лицо – генеральный директор АО «Международный аэропорт Ставрополь» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-197/2016 от 30.12.2016 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Заместителем Тихвинского городского прокурора Поляковым А.А. в отношении главы администрации муниципального образования Ганьковское сельское поселение ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении.
Постановление № 4А-236/2016 от 30.12.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-1867/16 от 29.12.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, не согласившись с постановлением №-- по делу об административном правонарушении от --.--.---- г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности виде штрафа в размере 3.000 рублей, за правонарушение, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1866/16 от 29.12.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, не согласившись с постановлением №-- по делу об административном правонарушении от --.--.---- г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности виде штрафа в размере 3.000 рублей, за правонарушение, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-11/2017 от 29.12.2016 Слободской районного суда (Кировская область)
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации ГИБДД УМВД России по Кировской области № от 21.10.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, и
Решение № 12-815/2016 от 29.12.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления – заместителя главного государственного инспектора госавтодорнадзора Управления государственного автодорожного надзора по Костромской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта К. № 016221 от 06.12.2016 должностное
Постановление № 4А-402/2016 от 29.12.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио главного государственного инспектора г.Иваново отдела надзорной деятельности городского округа Иваново Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ивановской области З. от 02.06.2016 г. территориальное управление
Решение № 12-19/2017 от 29.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Генеральный директор ОАО «КБ Элекронприбор» ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000
Решение № 7-1353/2016 от 29.12.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБД ГУ МВД России по Нижегородской области от 23 июня 2016 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.