установил: постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по западному арктическому району служба в городе Архангельске ФИО2 № <№> от
УСТАНОВИЛ: 31.10.2016 года в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба от ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №2627 от 19.08.2016 года, вынесенное заместителем начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО4 в отношении ИП
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 02 июня 2016 года, вынесенным начальником управления государственного жилищного надзора ***С. К.Н., *** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ,
установил: Постановлением №****** главного государственного ветеринарного инспектора на закрепленной территории от ****** года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Туле от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей в связи с
установил: постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска от 25 августа 2015 года Акционерное обществе «Уральская теплосетевая компания» (далее - АО «УТСК»), оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны ФИО2 от 09 декабря 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Энерго» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СЗФО, заместителя начальника отдела экологического надзора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по СЗФО Капустиной О.А. № АД-13-042/2016 от 11 апреля 2016 года
установил: постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 7 сентября 2016 г., оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 11 октября 2016 г., решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы №№ от 21 ноября 2016
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Южная межрегиональная энергетическая компания» (далее – АО «ЮМЭК») признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО2, как контрактный управляющий ФИО1 по <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1.4 ст. 7.30
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, ФИО2, как должностное лицо - глава администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №П-39-0343 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного заместителем начальника отдела энергетического надзора по <адрес> Дальневосточного Управления ФИО3<данные изъяты> о привлечении ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при администрации гор. Твери от 25 августа 2016 года №00200069160825166294 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.34.1 КоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ильинского суда Пермского края от 22 ноября 2016 года ООО «Карат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 25.11.2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Конаково Тверской области от 29.03.2016, оставленным без изменения решением судьи Конаковского городского суда Тверской области от 27.06.2016, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 17 ноября 2016 года по делу № о назначении административного наказания, вынесенным заместителем министра – начальником управления государственного регулирования в экономике и контроля в сфере закупок Министерства экономики Пензенской области – ФИО3, ФИО1 привлечена к
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №..., вынесенным заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга – заместителем главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга <дата>, должностное лицо – председатель
у с т а н о в и л: Постановлением № 1154 руководителя Управления Роспотребнадзора по Ярославской области ФИО1 от 21 июня 2016 года Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Ярославский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства» (далее по тексту ФГБНУ
УСТАНОВИЛ: 29 марта 2016 года в отношении ООО «Бургер Рус» был составлен протокол об административном правонарушении №*****, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 КоАП г. Москвы.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (Управление Роспотребнадзора по Тюменской области) № № от ДД.ММ.ГГГГ года Федеральное государственное унитарное предприятие «Промсервис»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ, М.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 21 июля 2016 года № 18810141160721695924, оставленным без изменения решением врио начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 20 сентября 2016 года и решением судьи
