УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомСервис» (далее по тексту ООО УК «ЖКС») умышленно не выполнило требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленные федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
установил: Генеральный директор ОАО «КБ Элекронприбор» ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБД ГУ МВД России по Нижегородской области от 23 июня 2016 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, не согласившись с постановлением №-- по делу об административном правонарушении от --.--.---- г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности виде штрафа в размере 3.000 рублей, за правонарушение, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об
установил: в Коряжемский городской суд Архангельской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 25 ноября 2016 года 29 АК №162370/204, составленный инспектором отделения по вопросам миграции отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» ФИО1 по ч. 3 ст.
установил: обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф 400 000 рублей как собственнику грузового автотранспортного средства (автопоезда) марки МЕРСЕДЕС ACTROS 1844LS г.н.№, водитель которого ДД.ММ.ГГГГ. в
УСТАНОВИЛ: 08.08.2016 постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Мурманской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО ООО «Дельта-Строй» (ИНН:<номер>; ОГРН:
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе № 6-1295-16-ИЗ/91/32/10 от 05 августа 2016 года, АО «Ямалкоммунэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Исполнительного комитета <адрес> муниципального района Республики Татарстан № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АО «...» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе № 6-1295-16-ИЗ/91/32/11 от 05 августа 2016 года, АО «Ямалкоммунэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1
установил: в Коряжемский городской суд Архангельской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 25 ноября 2016 года 29 АК №162369/203, составленный инспектором отделения по вопросам миграции отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» ФИО1 по ч. 3 ст.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии № 6 городского округа «Город Хабаровск» от 03 октября 2016 года ПАО «Ростелеком» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 37 Кодекса Хабаровского края об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Озерска Челябинской области от 14 июля 2016 года (резолютивная часть оглашена 12 июля 2016 года), оставленным без изменения решением судьи Озерского городского суда Челябинской области от 08 сентября 2016 года, ФИО2
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 13 июля 2016 года № 18810141160713666090, оставленным без изменения решением врио начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 6 сентября 2016 года и решением судьи
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Слободского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тесту – Слободской МРО СП) ФИО7№ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) директор
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №75 Центрального судебного района г.Тулы мирового судьи судебного участка №78 Центрального судебного района г.Тулы от 2 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
установил: постановлением мирового судьи судебного участка ___... судебного района ... от "__"__ администрация ... муниципального района ... привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут на территории государственного природного заказника краевого значения «Александровский», 200 метров на север от села <адрес>, в кадастровом квартале 26:18:090304 в границах землепользования юридического лица ООО «Садовое» в нарушение
у с т а н о в и л : согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному дежурным ОП №2 УМВД России по г.Барнаулу, ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут ФИО1, находясь в помещении торгового центра «<...>», торговый комплекс ***, расположенного по адресу:
установил: Постановлением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении и.о. главы МО «Каменномостское сельское поселение» ФИО1 ФИО11 в связи с отсутствием в его действиях состава административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя председателя по правовой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края ФИО2(№)-д от (дата) по делу об административном правонарушении директор Муниципального
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Дальневосточного МУГАДН ФСНСТ ФИО1№ от 22 сентября 2016г. ИП ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.33 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере
установил: Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» майор полиции С. от 11.07.2016 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением административного взыскания в виде административного
УСТАНОВИЛ: В сентябре 2016 года контрольно-счетной палатой Челябинской области была проведена проверка использования средств областного бюджета и имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области в государственном бюджетном учреждении культуры «Челябинский государственный
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о мирового судьи судебного участка № по делу об АП от 18 ноября 2016 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ.
