УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ивановской области Я. от 26 июня 2015 года в отношении директора ООО «С» С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 КоАП РФ, в связи с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя командира отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № <адрес> от 20 ноября 2015 года ООО «ПЕГАС - ТРАНС НН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тулы от 13 апреля 2016г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» к административному
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела иммиграционного контроля Управления федеральной миграционной службы России по КБР (далее по тексту – ОИК УФМС РФ по КБР) ФИО3 от 25 ноября 2015 года Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела иммиграционного контроля Управления федеральной миграционной службы России по КБР (далее по тексту – ОИК УФМС РФ по КБР) ФИО3 от 25 ноября 2015 года Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального
У С Т А Н О В И Л: ООО «Альфа Ижевск» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка № Индустриального района г. Ижевска о привлечении ООО «Альфа Ижевск» к административной ответственности по ч.2 ст.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 апреля 2016 года №, в вину ООО «АрхСтройПроект» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: в журнале учета
установил: ФИО2 вменяется управление транспортным средством водителем, находящегося в состоянии опьянения, а также невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: постановлением 78210177150810130333 ООО «ЛЮКСАВТО» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №.№ от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО1 службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>ФИО3 юридическое лицо ООО «Картонно-бумажный комбинат» привлечено к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Далматовский районный суд с вышеуказанной жалобой, из которой следует, что постановлением 45 №*, вынесенным начальником ОМВД России по Далматовскому району ФИО2 податель жалобы, как директор ООО «ЧОО «ГРИФОН» привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.16
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району Хабаровского края от 17 февраля 2016 г. Администрация городского поселения «Рабочий поселок Ванино» (далее-Администрация) привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: постановлением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 18 апреля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении директора филиала Феодосийских магистральных электрических сетей ГУП РК
установил: Постановлением №13.15 ККТ начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО МФО «Финлайт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: 17 апреля 2015 года старшим специалистом отдела оформления и учёта нарушений ГКУ «АМПП» *** В.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому *** А.В. как собственник транспортного средства за нарушение требований п. 2.5 Правил пользования
УСТАНОВИЛ: Постановлением ВРИО начальника отдела УФМС России по г. Москве в ВАО № ***от 11.08.2015 г. ГБУ «Жилищник района Вешняки» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1, как контрактный управляющий МКУК «<данные изъяты>», привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ в связи с
УСТАНОВИЛ: Постановлением ВРИО начальника отдела УФМС России по г. Москве в ВАО № ***от 11.08.2015 г. ГБУ «Жилищник района Вешняки» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Вешкаймский район» обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, мотивируя жалобу указала, что является должником по исполнительному производству №, возбужденному 06.07.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП по Вешкаймскому району УФССП по Ульяновской области,
УСТАНОВИЛ: Постановлением ВРИО начальника отдела УФМС России по г. Москве в ВАО № ***от 11.08.2015 г. ГБУ «Жилищник района Вешняки» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела иммиграционного контроля Управления федеральной миграционной службы России по КБР (далее по тексту – ОИК УФМС РФ по КБР) ФИО2 от 25 ноября 2015 года Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального
у с т а н о в и л : Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от Дата№ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, а именно за то, что Согласно извещению № ФГБОУ ВПО «...» проводился электронный
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>№ - <дата> выявлен факт неисполнения принимающей стороной – гражданином ФИО1 (как указано в протоколе) обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета гражданина Республики Азербайджан ФИО6, то есть
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Хакасия (далее - Хакасстат) по делу об административном правонарушении от 06 апреля 2016 года ведущий бухгалтер МКУ Боградского района Республики Хакасия «Центр
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, капитан т/х «<данные изъяты>» ФИО2 в связи с нарушением требований ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О Государственной границе Российской Федерации», признан виновным в
