УСТАНОВИЛ: Постановлением Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора Кушелевского И.С. от 06 августа 2015 г. в отношении юридического лица – ООО «Амур Пасифик» (далее - Общество) возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ (л.д.28).
У С Т А Н О В И Л : 17 сентября 2015г. государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ СФО Ространснадзора в отношении ОАО «РЖД» вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 20000 рублей по ч.10
У С Т А Н О В И Л: постановлением № *** заместителя начальника управления контроля авиационной, ракетно-космической и атомной промышленности Федеральной антимонопольной службы России от 16 июня 2015 года должностное лицо – генеральный директор ФГУП «Космическая связь» ФИО1 признан виновным в
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Чухломского судебного района Костромской области от 30 декабря 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери Дмитриевой И.И. от 01 февраля 2016 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: постановлением от 2 декабря 2015 года № 18810112151202005544 инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сфера Марин» (далее – ООО «Сфера Марин») ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов группы РКМ отдела в <адрес> ПУ ФСБ России по восточному арктическому району
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее по тексту – УФАС по Сахалинской области) № 131/15а от 29.10.2015 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МОВД «Ленинск-Кузнецкий» от <дата><номер> о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением директор Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Уфимского художественно-промышленного колледжа ФИО2 признан виновным в том, что 12 февраля 2016 г. в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> ул.<адрес>, в ходе плановой
УСТАНОВИЛ: Постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от 25 декабря 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращено в связи с
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 79 от 31 декабря 2015 года, вынесенным начальником Омутинского межрайонного отдела Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области ФИО2 ФИО1 привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела КМАП Управления государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН по Амурской области) Ф.И.О.1 от 26 ноября 2015 года №ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 31 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела УФМС России по Кемеровской области в г. Мариинске от 29 января 2016 г. <данные изъяты>ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в том, что <дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на автодороге <адрес>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Калининградской области от 29.02.2016 года дожностное лицо - член Единой комиссии по осуществлению закупок для нужд администрации МО «Зеленоградский район» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Калининградской области от 29.02.2016 года дожностное лицо - член Единой комиссии по осуществлению закупок для нужд администрации МО «Зеленоградский район» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Челябинску К.Д.В. от 10 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи
у с т а н о в и л : Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГФИО6 привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Калининградской области от 29.02.2016 года дожностное лицо - член Единой комиссии по осуществлению закупок для нужд администрации МО «Зеленоградский район» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 15 апреля 2016 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
у с т а н о в и л : На основании распоряжения начальника отдела №1 Управления Федеральной миграционной службы России по КБР (далее УФМС РФ по КБР) в г.Нальчике № <данные изъяты> от 01.03.2016 года сотрудниками указанного отдела 02.03.2016 года была проведена выездная проверка соблюдения
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 10 марта 2016 года по делу № 474/03/2016/БД, составленным старшим государственным инспектором отдела Государственного контроля и надзора за безопасностью движения Сибирского Управления государственного
установил: ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12. КоАП РФ постановлением должностного лица от 24 июля 2015 года за нарушение п. 6.13 ПДД РФ.
