установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 января 2016 года, в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 11 марта 2016 года Хазиев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и в отношении него назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подало в суд жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края Довбня А.А. от 03.09.2015 г. оно признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 14.03.2016 г., актом № от 01.03.2016 г. о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузки на ось, согласно которых ЧВН
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от /дата/ Лоскутов <данные изъяты>/дата/ в период времени с 14-45 час. до 15-05 час. на <адрес> расположенным по адресу : <адрес>, организовал и провёл без подачи в установленном законом порядке
УСТАНОВИЛ: Решением Севастопольского городского суда от 02.03.2015 года жалоба Главного управления государственного финансового контроля города Севастополя удовлетворена, постановлением Ленинского районного суда г.Севастополя от 04.12.2015 года отменено.
У С Т А Н О В И Л: 28 марта 2016 года постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» майором полиции Колесником К.В. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Миасса Челябинской области от 22 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 31 декабря 2015 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
установил: постановлением мирового судьи Тазовского судебного района от 11 января 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 марта 2016 года, юридическое лицо ПАО «Ростелеком» подвергнуто административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 11.04.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № 765/16 от 01.03.2016 г. ФИО1 как должностное лицо привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № УИН 18№, ООО ТК "Салават" привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 400 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (далее по тексту – должностное лицо) от
установил: В Билибинский районный суд в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ вместе с делом об административном правонарушении поступила жалоба на постановление руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Чукотскому автономному округу ФИО2 № 2 от
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Амурской области № от 29 декабря 2015 года должностное лицо единой комиссии по осуществлению закупок Управления ветеринарии и племенного животноводства Амурской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г. от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №/ДЛХ руководителя управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество “Самарская кабельная
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 20 ноября 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
установил: Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Новосибирску от 10 ноября 2015 года №ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от 01 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Еткульского районного суда Челябинской области от 21 января 2016 года, Общество с ограниченной ответственностью «Планета
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии при <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.8 «Кодекса Республики Башкортостан об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГг главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области П.А.М. ООО «Газпром энерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27.1 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя министра – начальника Контрольно – ревизионного управления Министерства Финансов Республики Башкортостан (далее – КРУ МФ РФ) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст.7.30 КоАП РФ, и
у с т а н о в и л : 30 ноября 2015 г. главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО3 было вынесено постановление №-ПП/2015-1/551/22/96/20 о назначении административного наказания, в соответствии с которым ООО «Пульс» было признано виновным в
У С Т А Н О В И Л : Юридическому лицу - ОАО «РЖД» вменяется в вину, что ДД.ММ.ГГГГ из Азербайджанской Республики на ж\д <адрес изъят> СКЖД согласно товаротранспортным накладным №<номер изъят>, 000655 в адрес грузополучателя - ООО «Имидж» (адрес места регистрации: <...> <адрес
