У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Центрального округа г. Курска от 06 апреля 2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Центрального округа г. Курска от 13 апреля 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное
У С Т А Н О В И Л Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ на основании ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, как собственник транспортного средства <данные изъяты>, водитель
УСТАНОВИЛ: 17 февраля 2016 года в отношении гражданина Республики *** ФИО2 (ФИО2) А*** Х***, *** г.р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ООО «Управляющая компания № 25» обратился с жалобой, просит суд отменить постановление о назначении административного наказания № 25/320 от 15.04.2016 года, производство по административному делу прекратить о признании его виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда от 18 марта 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении ТОО «КРЕЙСС АЗИЯ» было прекращено, в связи с отсутствием события административного
установил: Постановлением административной комиссии г. Ишима № 43 от 10 февраля 2016 года ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 г. № 55, и ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л : Постановлением должностного лица природоохранного органа – заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды (зам. директора) ФГБУ «Национальный парк «Себежский» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде
Установил: Постановлением Прокурора Республики Башкортостан от 31.07.2015 г. в отношении должностного лица - исполняющего обязанности руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Габдуллина Р.А. возбуждено дело об административном
У С Т А Н О В И Л : Постановлением должностного лица природоохранного органа – заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды (зам. директора) ФГБУ «Национальный парк «Себежский» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО11 (далее по тесту должностное лицо административного органа) от 17 февраля 2016 года внешний управляющий Закрытого акционерного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г.Анапа по пожарному надзору К.В.П,. 000 от 30.12.2015 года директор ООО Фирмы «Темп» ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 14 апреля 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола НО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кыштымское рыбоводное хозяйство» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении предприятием промышленного рыболовства на Аргазинском водохранилище в <адрес> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О
У С Т А Н О В И Л: Администрации МО г.Краснодар обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 25.02.16г., вынесенное заместителем начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 по ч.1 ст.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 07 октября 2015 года *** Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 19.11.2015 года по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника отдела автотранспортного надзора МУГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия ФИО1, ООО «ПензаМолИнвест» привлечено к административной ответственности по ч.8
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 19.11.2015 года по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника отдела автотранспортного надзора МУГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия ФИО1, ООО «ПензаМолИнвест» привлечено к административной ответственности по ч.8
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии при управе <адрес> г.о. <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 37.3 закона ВО от ДД.ММ.ГГГГ№-ОЗ «Об административных правонарушениях на
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени от 17 декабря 2015 года И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Апанасенковский районный суд с жалобой на постановление, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, как должностное лицо, обвиняется в нарушении требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а именно
УСТАНОВИЛА: Постановлением Главного государственного инспектора отдела понадзору за промышленной безопасностью по Костромской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО6 от 25 декабря 2015года технический директор ООО <данные
установил: постановлением начальника отделения УФМС России по Тульской области в Привокзальном районе от дата года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
установил: Постановлением Федеральной антимонопольной службы по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «УАПО» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000
