у с т а н о в и л: постановлением <...>Ш.Л.А. от <ДД.ММ.ГГ.>, оставленным без изменения решением <...>Л.А.В. от <ДД.ММ.ГГ.>, <...> (далее - <...> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 Кодекса Российской
установил: постановлением начальника отделения УФМС России по Тульской области в Привокзальном районе от дата года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда г.Иваново от 25 января 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Межрегион-Текстиль», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
установил: Постановлением Федеральной антимонопольной службы по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «УАПО» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГг. директор <данные изъяты> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному
установил: постановлением старшего государственного инспектора по охране природы по Ямало-Ненецкому автономному округу № 58/2016 от 03 марта 2016 года АО «Ямалкоммунэнерго» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных
установил: Постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми Комитета лесов Республики Коми ФИО2 № <Номер обезличен> от 10 сентября 2015 года АО «Монди СЛПК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника территориального отдела № 32 территориального управления Государственного Административно-технического надзора Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо Городское поселение Волоколамск Московской области признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника территориального отдела № 32 территориального управления Государственного Административно-технического надзора Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо Городское поселение Волоколамск Московской области признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела № 32 территориального управления Государственного Административно-технического надзора Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо Городское поселение Волоколамск Московской области признано виновным в совершении
установил: 07 апреля 2016 года постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа с применением положений части 2.2
у с т а н о в и л : Государственным инспектором Нижне-Волжского Управления в отношении МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка с целью соблюдения лицензионных требований промышленной безопасности, в ходе
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Троицка Челябинской области от 05 февраля 2016 года начальник Муниципального казенного учреждения «Гражданская защита города Троицка» (МКУ «Гражданская защита г. Троицка») ФИО1. признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Спектр-Строй» инспектором ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР ФИО1 было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, зафиксированным специальным техническим средством за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минут 28 секунд по адресу: ОД
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-188/2016 мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 09.03.2016 г. юридическое лицо ООО «Янтарь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
у с т а н о в и л: Должностное лицо начальник отдела надзора и контроля в г. Междуреченске Государственной инспекции труда в Кемеровской области (Далее по тексту – ГИТ в КО) направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении
Установил: Постановлением главного государственного инспектора труда сектора надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Российской Федерации по Магнитогорскому округу Государственной инспекции труда в Челябинской области М.Е.Н. от 05 февраля 2016 года обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: **.**. 2015 г. на таможенном посту ЖДПП Скангали Псковской таможни (<адрес>) в ходе совместного погранично-таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №****** грузового поезда №****** (<данные изъяты>), следующего со станции отравления – С. (Россия) до станции
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Советского районного суда г. Новосибирска от 10.03.2016г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000
установил: 26.02.2016 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Томска К. вынесено постановление в отношении ФИО1 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №, вынесенным 08 апреля 2016 года заместителем начальника контрольного управления комитета финансов <адрес> ФИО2, ФИО3 государственного казенного образовательного учреждения
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. при проезде мимо производственной базы, расположенной по адресу г.... главным специалистом отдела регионального государственного экологического надзора управления природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО2 от 17 февраля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно в том, что он 17 февраля 2016 года в 17 часов 37 минут против дома
УСТАНОВИЛ: Из поступившего в Кировский районный суд г. Иркутска постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прокуратурой Иркутской области проведена сверка выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок деятельности органов местного
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подало в суд жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края Довбня А.А. от 03.09.2015 г. оно признано виновным в
