УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит прекратить административное дело по протоколу об АПН 23дв 293105 от 04.05.2015 г. Свою жалобу мотивирует тем, что 04.05.2015 он управлял автомобилем Тойота Ипсум с г.н В 868 КТ 30 рус, двигаясь по <...> припарковался по адресу:
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области – и.о. мирового судьи судебного участка Южского судебного района от 04 августа 2014 года Балов В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к
установил: ФИО1 обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области № от 13 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра экономического развития Астраханской области от 05 февраля 2015 должностное лицо государственного заказчика – директор ГБУ АО «Центр мониторинга в образовании» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Амурской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно с Министерством природных ресурсов Амурской области проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства при добыче общераспространенных полезных ископаемых обществом с
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Астрахани - мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 24 декабря 2014 года <...> ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Пензы по пожарному надзору <данные изъяты> от 13.05.2015 года Муниципального бюджетного вечернего (сменного) общеобразовательного учреждения центр образования №1 г. Пензы признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от <дата> жалоба ФИО1 на определение судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Усть-Коксинскому и Усть-Канскому районам УФССП по Республике Алтай ФИО2 об отказе в возбуждении дела об
У С Т А Н О В И Л : На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года старший <данные изъяты> ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 13 статьи 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении <.......> было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 9.1
установил: постановлением заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>О. от <дата>№ сельское поселение муниципального образования «<адрес>» Казбековского района РД признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3
установил: решением судьи Первомайского районного суда <...> Краснодарского края от <...> постановление государственного инспектора Краснодарского края по охране природы < Ф.И.О. >2 от 07.10.2014г. года о привлечении ООО «Щербиновский автотехсервис» к административной
УСТАНОВИЛА: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО8 №... от 12 марта 2015 года ФИО7, будучи собственником транспортного средства марки ..., гос.рег.знак ..., привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения ФИО5 от 12 ноября 2015 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района от 17 апреля 2015 года директор ЗАО «<данные изъяты>» Г.А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО3 от 02 апреля 2015 года юридическое лицо ООО СФФ «Глостер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике Кузьмина С.П. № 14-22 от 3 июня 2015 года ОАО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 08 апреля 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике № 07-21 от 23 апреля 2015 года <ФКУ
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО-Югре №1657-ОК/4 от 29 декабря 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт экологии и рационального
у с т а н о в и л: постановлением судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 7 июля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Министра финансов Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2015г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 июля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении Комитета по управлению имуществом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 4 июня 2015 года С.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в оставлении водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения
установил: Постановлением главного государственного инспектора Марьяновского и Москаленского района по пожарному надзору ФИО1 от 09 июня 2015 года Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области признано виновным в совершении административного
