У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 17 февраля 2015 года, составленному государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» старшим лейтенантом полиции <данные изъяты> С.В., ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> установлено, что
установил: постановлением руководителя региональной службы по тарифам (адрес) – Югры (ФИО)3 от (дата) исполнительный директор общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовский газоперерабатывающий комплекс» (далее по тексту Общество) (ФИО)1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: 15 июня 2015 г начальником Калининградского линейного отдела Северо-Западного управления государственного морского и речного надзора ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Терминал-Сервис» был составлен
УСТАНОВИЛ: 19 февраля 2015 года ведущим специалистом отдела оформления и учёта нарушений ГКУ «АМПП» *** Т.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому *** А.В. как собственник транспортного средства за нарушение требований п. 2.5 Правил пользования
установил: решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 03 июля 2015 г. постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <...>< Ф.И.О. >3<...> от <...> о признании ООО «Производственно-коммерческая фирма «< Ф.И.О. >1 компания» виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 09 апреля 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13 мая 2015 года юридическое лицо - Открытое акционерное обществ «Славянка» (далее ОАО «Славянка» или Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП
УСТАНОВИЛ: 10 апреля 2015г. на таможенную территорию Таможенного союза из Азербайджанской Республики в адрес ООО «КВС» (РФ, Ставропольский край, г. Ессентуки) по железнодорожной накладной <номер изъят> от 08.04.2015 поступил железнодорожный вагон № 77303725 с товаром - «Дистиллят коньячный».
установил: 8 апреля 2015 года инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю в порядке,
установил: постановлением заместителя начальника Кингисеппской таможни от 23 декабря 2014 г., оставленным без изменений решением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 02 июля 2015 г., ООО «Р.» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и
установил: постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 1 июля 2015 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено ввиду отсутствия в ее действиях состава административного
установила: постановлением судьи Заводского районного суда г. Орла от 10 июня 2015 г. ( полный текст постановления судьей изготовлен 15 июня 2015 года) Бюджетное образовательное учреждение Орловской области для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр
у с т а н о в и л: постановлением инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № от 10 января 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора <.......>Т.И. И.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ и подвергнута
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 06 июля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору ФИО1 № 3823 от 11 ноября 2014 года МП «Школьный комбинат питания № 38» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Усть-Канский» ФИО2 от <дата>ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике ФИО1. № от 1 апреля 2015 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16 октября 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л постановлением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 29 мая 2015 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000
установил: Постановлением старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 24 марта 2015 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 12.5 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в
установил: Постановлением начальника полиции Омского ЛУ МВД России ФИО1 от 10 марта 2015 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <...> рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора ОНД Демидовского, Велижского и Руднянского районов Смоленской области по пожарному надзору Н. от 25.05.2015 № 34 ИП Б.А.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, и
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области (далее – Управление Росприроднадзора по Сахалинской области) от <дата>№***
У С Т А Н О В И Л: постановлением № №15 от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Астраханского Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области ФИО9должностное лицо член аукционной комиссии муниципального заказчика Администрации МО «Наримановский район» ФИО2 признана виновной в совершении
