ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1016/2021 от 29.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № от дата Фонд развития инновационного научно – технологического центра «Русский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона
Решение № 12-33/2022УИД от 29.03.2022 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба Администрации города Нижний Тагил», далее по тексту - МКУ «ЕДДС» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-1585/2022 от 29.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 12 августа 2021 года заведующий сектором специальных программ администрации Ибресинского района Чувашской Республики ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 30-2-179/2022 от 29.03.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 10 августа 2021 года государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской, Тверской областям в отношении заместителя генерального директора по техническим вопросам Открытого акционерного общества (ОАО) «Волжанин» ФИО3 вынесено
Решение № 21-135/2022 от 29.03.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № * от 7 июля 2021 года должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Первая УК» (далее – ООО «Первая УК», Общество) ФИО2 признана
Решение № УИД030 от 28.03.2022 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автомир» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 руб.
Постановление № 5-35/2022 от 28.03.2022 Вашкинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 25.02.2022 № 9, составленному начальником отдела, старшим государственным лесным инспектором Вашкинского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО1, 11.01.2022 в
Решение № 12-44/2022 от 28.03.2022 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Радужному № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса
Решение № 12-270/22 от 28.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением от 12 января 2022 ООО ГК «Сокол» признано виновным в том, что, являясь собственником (владельцем) транспортного средства марки «Мерседес-Бенц AXOR1840 LS грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак №, по адресу: 180 км 650 м
Решение № 12-148/2022 от 28.03.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 23 сентября 2021 года ООО «Рамост» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 21-8 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» в виде штрафа в
Решение № 12-165/2022 от 28.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением судьи Киевского районного суда города Симферополя от 21 декабря 2021 года председатель единой комиссии ГУП РК «СОЛНЕЧНАЯ ТАВРИКА» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.6 ст.19.5 КоАП РФ, и ей назначено административное
Постановление № 5-514/2022 от 28.03.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: в адрес Первомайского районного суда г. Краснодара из ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Решение № 12-8/2022 от 28.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Саки и Сакского района Республики Крым по пожарному надзору ФИО3 от 19 ноября 2021 года № 8/2021/138 генеральный директор ООО «Санаторий для родителей с детьми «Голубая волна» ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-145/2022 от 28.03.2022 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Клинская ДСК» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса
Решение № 12-10/2022 от 28.03.2022 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Шарыповского межрайонного прокурорапринес протест на постановление административной комиссии муниципального образования город Шарыпово № 47 от 10.02.2022 о привлечении к административной ответственности ФИО1, которым последний признан виновным в совершении
Решение № 12-11/2022 от 28.03.2022 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Шарыповского межрайонного прокурора принес протест на постановление административной комиссии муниципального образования город Шарыпово от 10.02.2022 о привлечении к административной ответственности ФИО6., которым последняя признана виновной в совершении
Решение № 12-1064/2021 от 25.03.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Тыва (далее – Росприроднадзор) ФИО1 от 22 октября 2020 года № РТ-НВЗАТ-431в/17 должностное лицо – горный инженер артели старателей
Решение № 12-82/2022 от 25.03.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Постановление № 5-73/2022 от 25.03.2022 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Главным государственным инспектором Ольского района по пожарному надзору ФИО1 в отношении Муниципального бюджетного учреждения «Физкультурно-оздоровительный комплекс с плавательным бассейном «Волна» (далее - МБУ «ФОК «Волна») составлен протокол № 3 от 07.02.2022 об
Решение № 12-27/2022 от 25.03.2022 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего инспектора ИДПС ОВ ПДП ГИБДД МО МВД России «Ордынский» ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, согласно которому он управлял транспортным средством ВАЗ 111130, г/н №,
Решение № 12-47/2022 от 24.03.2022 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 7 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении №.... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской
Решение № 5-132/2022 от 24.03.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 24 января 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному
Решение № 12-52/2022 от 24.03.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Главный специалист отдела промышленной безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды ООО «Базовый авиатопливный оператор» (далее – ООО «БАТО») ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 12-17/2022 от 24.03.2022 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области от <дд.мм.гггг> по делу об административном правонарушении года №.... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса
Постановление № 5-1474/2022 от 24.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: 24 марта 2022 г. сотрудниками ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска был выявлен гражданин Украины ФИО1, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока