у с т а н о в и л: ООО «Якутская взрывная компания» обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении от 05 января 2022 года, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку на момент совершения административного правонарушения произведена плата
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № З-1637 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Томскнефть» ВНК признано виновным по ст. 8.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного
установил: Постановлением Кавминводского комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края №252 от 22.11.2021 ООО «Хлебная база» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 Кодекса Российской
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми от 21 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 13 декабря 2021 года, управляющий отделением по Пермскому краю Уральского главного управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2№ от 21.12.2021 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес>№.30-21/2022 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо уполномоченного органа - Госкомзакуп Хакасии ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области от 08.07.2021 должностное лицо - генеральный директор ООО «Транс-Бал» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ с
установил: Представитель юридического лица ООО МКК «Макро», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 обратилась в суд с вышеназванной жалобой, мотивируя её тем, что постановление о привлечении к административной ответственности она считает незаконным
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела надзора за раскрытием информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере ЖКХ службы жилищного надзора в отношении начальника контрольно-организационного отдела управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 24.11.2021, ГБУ Социальный дом «Данки» было признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу от (ДАТА) «№* директор ООО «БИТ+» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: мда признан виновным в том, что <дата изъята> в 9 час. 21 мин., вблизи <адрес изъят>, осуществил размещение транспортного средства «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион на озелененной территории, то есть в совершении административного
УСТАНОВИЛ : Постановлением заведующей отдела контроля и надзора за соблюдением трудового законодательства старшего государственного инспектора труда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральное государственное предприятие «Крымская железная дорога» (далее ФГУП «КЖД») привлечено к административной
установил: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 29 сентября 2021 года <№> акционерное общество «Марийский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «МЦБК», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края, от 27 августа 2021 года (№ 5-585/2021), оставленным без изменения решением судьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 24 сентября 2021 года (№ 5-883/2021), оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01 декабря 2021 года (№ 12-707/2021), ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области Южно-Уральского межрегионального
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края №08-03/22пс/2021 от 13.10.2021 общество ограниченной ответственностью
установил: постановлением от <Дата ...> заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ФИО>3 юридическое лицо – ООО «<...>» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при администрации г. Белгорода от 21 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12 января 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
УСТАНОВИЛ: постановлением Абзелиловского межрайонного территориального отдела федерального государственного лесного и пожарному надзора Министерства лесного хозяйства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 Кодекса
УСТАНОВИЛ: В производство Ворошиловского районного суда ... из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - Управление) поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ в
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 10 ноября 2021 № 19-91/2021 общество с ограниченной ответственностью «Магаданнефто» (далее – ООО «Магаданнефто»,
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2022 г. ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении № ТУ-01-ДЛ-21-9145/1020-1 от 07 декабря 2021 года председатель правления КПК «КЛАССФИНАНС» ФИО1 в срок до 21 октября 2021 года (включительно) не выполнил предписание Банка России от 06 октября 2021 года № Т6-16/32913 об
