ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-12/2022 от 18.03.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Постановление исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области ФИО3 от 28 сентября 2021 года № 33342126700074600003 должностное лицо – генеральный директор Акционерного общества «Муромское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – АО
Постановление № 16-3437/2021 от 18.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 26 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 5 февраля 2021 года, производство по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-32/2022 от 18.03.2022 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении № ТУ-01-ДЛ-21-9145/1020-1 от 07 декабря 2021 года председатель правления КПК «КЛАССФИНАНС» ФИО1 в срок до 21 октября 2021 года (включительно) не выполнил предписание Банка России от 06 октября 2021 года № Т6-16/32913 об
Решение № 12-63/2021 от 18.03.2022 Качканарского городского суда (Свердловская область)
Установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 03-01-18/396-2021 от 23.12.2021 г.ФИО1, как и.о. начальника отдела охраны окружающей среды АО «ЕВРАЗ КГОК» на основании ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному
Решение № 12-168/2022 от 18.03.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 23 декабря 2021 года № директор по мобильной рекламе Бизнес-направления «Мобильная реклама» АО «МегаЛабс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-44/2022 от 17.03.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: на основании постановления судьи Петрозаводского городского суда РК от 27 декабря 2021 г. администрация Петрозаводского городского округа признана виновной в совершении противоправного деяния, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного
Постановление № 5-300/22 от 17.03.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: 10.08.2021 в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: г. Севастополь, территория аэропорта Бельбек, выявлен факт нарушения миграционного законодательства ООО «СтройСпецПроект», выразившегося в нарушении установленного порядка подачи уведомления федерального органа
Решение № 12-20/2022 от 17.03.2022 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы го Саранск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия – заместителя главного государственного инспектора го Саранск
Решение № 12-1001/2022 от 17.03.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: пак признан виновным в том, что <дата изъята> в 8 час. 50 мин., вблизи <адрес изъят>, осуществил размещение транспортного средства «Форд Фьюжен» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион на озелененной территории, то есть в совершении
Постановление № 5-447/22 от 17.03.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: 10.08.2021 в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: г. Севастополь, территория аэропорта Бельбек, выявлен факт нарушения миграционного законодательства ООО «СтройСпецПроект», выразившегося в нарушении установленного порядка подачи уведомления федерального органа
Постановление № 5-298/22 от 17.03.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: 10.08.2021 в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: г. Севастополь, территория аэропорта Бельбек, выявлен факт нарушения миграционного законодательства ООО «СтройСпецПроект», выразившегося в нарушении установленного порядка подачи уведомления федерального органа
Решение № 7-485/2022/21-261/2022 от 17.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342213433152177 от 30 сентября 2021 г. общество с ограниченной ответственностью "ДИО
Решение № 12-326/22 от 17.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л: постановление судьи Щелковского городского суда Московской области от 21.01.2022года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 5-88/2022 от 17.03.2022 Стрежевской городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в адрес Стрежевского городского суда Томской области поступил протокол об административном правонарушении инспектора СГ по ООП ЛПП в аэропорту г.Стрежевого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в
Решение № 12-5/2022 от 17.03.2022 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав П. городского округа ... 26.11.2021г. рассмотрено дело об административном правонарушении --- в отношении ФИО3 по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Решение № 12-96/2022 от 17.03.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления контроля закупок департамента экономики ЯНАО ФИО3 №МЗ-2021 от 24 декабря 2021 года должностное лицо - директор МБУ «СШ «Олимпиец» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ и
Решение № 12-37/2021 от 17.03.2022 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за гидростроительными сооружениями Центрального управления Ростехнадзора ФИО2 от 16 декабря 2021 года администрация Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района признана виновной в совершении
Решение № 12-115/2022 от 17.03.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ решение Муромцевского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено вышестоящей инстанцией и направлено на рассмотрение в Центральный районный суд г. Омска.
Решение № 12-1/2022УИД240048-01-2021-006872-87 от 17.03.2022 Байкитского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: 1) Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана ФИО2 № 76/31-2021 от 31.03.2021 г. АО «Краслесинвест» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей (дело
Решение № 12-199/2021 от 17.03.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: постановление контрольно-ревизионной инспекции Владимирской области № 109-КРИ-06-01 от 1 декабря 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях начальник Управления жилищной политики
Решение № 12АП-293/2022 от 17.03.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности директора ГКУ «ВО «МФЦ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-10/2022 от 17.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Нефтеюганску от 18.11.2021, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.01.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-9/2022 от 17.03.2022 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением Врио руководителя Краснодарского Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде
Решение № 12-1007/2022 от 17.03.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: мрр признан виновным в том, что <дата изъята> в 9 час. 24 мин., на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, осуществил размещение транспортного средства «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион на озелененной
Решение № 12-1340/2021 от 17.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 0314821370000000001088513 заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга <...> И.Н. от 16 декабря 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37-2 Закона