УСТАНОВИЛ: Согласно представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов по адресу: кафе «» не осуществлялся контроль за работником кафе ФИО2, который находясь на рабочем месте за прилавком указанного кафе, осуществлял реализацию товара лицам, не использовавших средства индивидуальной защиты, чем
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий ФИО3 антимонопольной службы по Астраханской области ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник УФСИН России по Астраханской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнегорского района Республики Крым №08-а/2022 от 25 января 2022 года несовершеннолетний ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.2, Закона Республики
установил: Главный специалист отдела промышленной безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды ООО «Базовый авиатопливный оператор» (далее – ООО «БАТО») ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л : 25 февраля 2021 года старшим инспектором отделения по вопросам миграции ОМВД России по Чудовскому району <...> в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ю...» (далее по тексту ООО «Ю...», общество) составлен протокол <...> об административном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области - мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью
установил: постановлением инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Вельскому району № от 22 декабря 2021 года Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: 22 июля 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» Т.М.С. вынесено постановление <...> о привлечении К.П.Д. к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении
установил постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Первый комбинат сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 21 декабря 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год.
установил: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 14.12.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 21 января 2022 года гражданка Украины Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
установил: ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области при следующих обстоятельствах. 26 января 2022 г. в 10 час. 45 мин., в нарушение п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 8 мая 2020 г. №58 «О мерах по
у с т а н о в и л а: Постановлением о назначении административного наказания старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды ФИО2№ от 09.12.2021, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.21 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: 07.02.2022 специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга ФИО1 в отношении ПАО «Пневмостроймашина» составлен протокол об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО6 № от 25.01.2022 ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: Как следует из протокола об административном правонарушении, 21.12.2021 в 16 час. 04 мин. в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Ростовской таможни прибыл состав транспортных средств, состоящий из автомобиля марки DAF, модель FT CF85.360,
установил: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 1 декабря 2021 года ООО «Фрукты Старого Крыма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 25 января 2022 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об
Установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 03-01-18/395-2021 от 23.12.2021 г.АО «ЕВРАЗ КГОК» на основании ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000
у с т а н о в и л: Как следует из протокола об административном правонарушении, 22.12.2021 в 19 час. 00 мин. в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП ФИО2 Курган Ростовской таможни со стороны территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) прибыло транспортное
установил: определением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, и.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования П.У.Н. от 24.09.2021 №... муниципальное унитарное предприятие
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда .....К. от .......... Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК») признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя начальника инспекции, государственного жилищного инспектора Саратовской области ФИО2 от 30 декабря 2020 года № 138 операционный директор регионального оператора Саратовской области филиала акционерного общества «Управление отходами» ФИО1 признан виновным в
