ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-29 от 13.09.2010 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области ФИО3 от Дата обезличена года Администрации Муниципального образования г. Зубцов Зубцовского района Тверской области (далее по тексту Администрация МО г. Зубцов) признана виновной в совершении
Постановление № 4А-1172/2010 от 10.09.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 18 мая 2010 года ФИО1,
Решение № 12-278 от 09.09.2010 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии администрации МО «...» по городу ... области ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 2.1 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» от 03.06.2003
Постановление № 3-3500 от 07.09.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Лангепас от 07.09.2010г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного
Решение № 7-166 от 27.08.2010 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 27 мая 2010 года № 135-А-04-10 член котировочной комиссии муниципального заказчика – администрации Кировского района г. Астрахани ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 6 статьи
Решение № 7-158 от 27.08.2010 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 21 мая 2010 года № 277-А-04-09 член аукционной комиссии государственного заказчика ГОУ ВПО «Астраханская государственная медицинская академия» ФИО1 привлечена к административной ответственности по
Решение № 7-75 от 20.08.2010 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по тарифам (далее Госкомитет) №29 от 2 июня 2010 года директор ООО «Любимый» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП
Решение № 7-85 от 16.08.2010 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установил: Названным постановлением ООО «1» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.
Решение № 13-6 от 12.08.2010 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних при администрации МО «Посёлок Айхал» № 13-6 от 12 августа 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.35 КоАП РФ, и назначено наказание в виде
Решение № 21-391 от 11.08.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего ИДПС ОВД по Курьинскому району 22ПА № 638636 от 05.07.2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере  рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.14 ч.3 Кодекса РФ об
Решение № от 10.08.2010 Щекинского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского района Тульской области по делу об административном правонарушении от 26 мая 2010 года Степанов С.Л. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение
Решение № от 09.08.2010 Поворинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области ФИО2 от Дата обезличена года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение
Постановление № 3-5112 от 06.08.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 города окружного значения Нижневартовска от 06 августа 2010г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 12-124 от 02.08.2010 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления Номер по делу об административном правонарушении от Дата ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 КОАО Волгоградской области, совершенном при следующих обстоятельствах:
Постановление № 12-146 от 29.07.2010 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД межмуниципального УВД «Апатитское» ФИО2 от 30 июня 2010 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Решение № 12-45 от 26.07.2010 Агидельского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 18 месяцев, за управление
Решение № 12А-218 от 21.07.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ... от ... года ФИО5 за нарушение ч. 6 ст. 15.26 КоАП РФ был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере ... рублей.
Решение № 12-835/2010 от 15.07.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 03.06.2010 года частично удовлетворена жалоба ФИО1, постановление Управления государственного строительного надзора Краснодарского края (далее - Госстройнадзор КК) №13-П-280к от 05.04.2010 года в отношении ИП ФИО1 об
Решение № 12-980 от 14.07.2010 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 18 марта 2011 года Агентством государственной службы занятости населения Сахалинской области (далее - Агентство) в отношении юридического лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее - Управление) был
Постановление № 5-25 от 08.07.2010 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу от Дата обезличенаг. об административном правонарушении ... Дата обезличена года Дата обезличена инспектором ИАЗ ГИБДД ОВД по ... району ФИО4, по факту ДТП, произошедшего Дата обезличена года в Дата обезличена ..., с участием автомобиля Номер обезличен, под
Решение № 7Р-313/2010 от 08.07.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по Центральному району г. Красноярска от 25.03.2010 года начальник отдела развития корпоративного бизнеса Красноярского филиала ОАО «АК Барс» Банк ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 2000 рублей, за совершение
Постановление № 5-505 от 28.06.2010 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 следовала из КНР в РФ в составе туристической группы «Согласие». 04 ноября 2009г., на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, ФИО1, в упрощенном льготном порядке перемещала следующие товары:
Постановление № 44-А-57 от 11.06.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением № (номер обезличен) о наложении административного штрафа от 06.05.2010г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Постановление № 5-417 от 04.06.2010 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 следовала из КНР в РФ в составе туристической группы «Согласие». 04 ноября 2009г., на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, ФИО1, в упрощенном льготном порядке перемещала следующие товары:
Решение № 12-74/201009 от 18.05.2010 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Приозерском районе № 78 от 18 мая 2010 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения