ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 44А-38 от 21.02.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в г.Ачинске Красноярского края от 27 сентября 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления
Решение № 21-34/11Г от 16.02.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 24 декабря 2010 года постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю (далее - должностное лицо) АА № 4103686 от 26 августа 2010 года о признании директора государственного научного
Решение № 12-5/2011 от 16.02.2011 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника управления осуществления надзора по <адрес>, городу Губкинский и <адрес> службы государственного строительного надзора ЯНАО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.5
Решение № 21-35/11Г от 16.02.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 24 декабря 2010 года постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю (далее - должностное лицо) АА № 4103701 от 26 октября 2010 года о признании юридического лица Государственное научное
Решение № 21-30 от 09.02.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: как следует из содержания вышеуказанного постановления, 19 августа 2010 года около 02 час. 40 мин. на 367 километре трассы М ФИО1, управлявший автомобилем «В» , двигаясь со скоростью 115 км/ч в населенном пункте с. В превысил разрешенную скорость на 55 км/ч, что было
Решение № 21-42 от 04.02.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии № от 29 октября 2010 г.  ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей за
Решение № 21-07 от 02.02.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Фокинского района г.Брянска от 10 ноября 2010 года №970 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9 Закона Брянской области "Об административных правонарушениях на территории Брянской
Решение № 12-4 от 01.02.2011 Чарышского районного суда (Алтайский край)
установил: Постановлением начальника отдела земельного контроля Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай ФИО2 от *** декабря 2010 года глава администрации ... сельского совета ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-107 от 31.01.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии в городе Череповце от 09 декабря 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.8 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, которым она, как должностное лицо
Решение № 12-74/11 от 28.01.2011 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился с протестом на постановление заместителя начальника ОМ№6 УВД по г. Красноярску от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым в отношении него прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ на основании ст.2.9
Решение № 12-11 от 27.01.2011 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №80 Советского АО г. Омска ФИО1 был признан виновным в том, что он 26.11.2010 года в 01 час. 34 мин., управляя автомобилем ---, государственный регистрационный знак --- 55, двигаясь по --- км. автодороги М51 «---», перевозил опасный груз -
Постановление № 44А-19 от 27.01.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 16 июня 2010 года директор муниципального унитарного предприятия «» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и
Решение № 12-24 от 27.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Томской области от дата обезличенапо делу об административном правонарушении№ 69-10/277 генеральный директор ООО «Сибирская метанольная химическая компания» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № от 26.01.2011 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением Бородинов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 12-96/11-8 от 26.01.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника МОБ УВД по г. Петрозаводску № от 08 декабря 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию виде штрафа в
Решение № от 25.01.2011 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 7 декабря 2010 года № ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут водитель Воронин Ю.П., управляя автомобилем Mersedes Benz Axor 2540 государственный регистрационный знак №, около  оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место
Решение № 12-17/2011 от 24.01.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что он, не имея лицензии, самостоятельно изготавливал карты Приморского края для JPS приемников и осуществлял их размещение в сети Интернет, не имея цели получения прибыли, за что
Решение № 12-193/2010 от 18.01.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи **** судебного участка **** заведующий провизор аптеки «****» ФИО1 подвергнута наказанию в виде штрафа в размере **** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.6 ч.1 КоАП РФ, а именно за нарушение ценообразования.
Решение № от 14.01.2011 Качугского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Генеральный директор ООО «Ломбард «Бисмарк» И. Н. Г. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления И.о. руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу о назначении ей административного наказания в
Решение № 12-2 от 12.01.2011 Буйского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда ( о охране труда) государственной инспекции труда в  Фомина А.Ю. от 30.11.2010 г. директор МП «Коммунальная инфраструктура» г.Буя Шубина С.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 4А-784 от 31.12.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Юрьевой В.С. от 31 августа 2010 года ООО «Алексеевский лесопромышленный комплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5
Решение № 12-10 от 28.12.2010 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 23.11.2010 года производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Бикташева Р.Н., прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление № 44А-1647 от 24.12.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 07.10.2010 г. КГБУСО « Уярский дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ
Решение № 21-103 от 21.12.2010 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника отдела милиции №1 УВД по г. № 44231 от 29.09.2010 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере .
Решение № 11-285 от 20.12.2010 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОМ №2 (по обслуживанию Заволжского района) УВД по г.Ульяновску от 19.02.2010 ФИО1 признана виновной в том, что 13.02.2010 около 12 часов в  в  в  в отношении ФИО3 , то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1