у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД О МВД России по <адрес> от 10.08.2015 Общество с ограниченной ответственностью ССМ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 08.11.2007 ФЗ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>№ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ. ООО 1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.54 КоАП и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Востокинвест» (далее по тексту – ООО «Востокинвест», Общество), являясь пользователем водными биоресурсами по разрешению № на добычу (вылов) водных биоресурсов, выданного Северо-Восточным ТУ ФАР ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Востокинвест» (далее по тексту – ООО «ВОСТОКИНВЕСТ», Общество), являясь пользователем водными биоресурсами по разрешению № на добычу (вылов) водных биоресурсов, выданного Северо-Восточным ТУ ФАР ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя
установил: дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рико Дистрибьюшн» возбуждено главным государственным инспектором отдела экологического надзора департамента охраны окружающей среды и экологического надзора министерства природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: **.***. 2015 года на таможенный пост МАПП Шумилкино прибыло транспортное средство «К.», рег.ном. ***, следующее из Эстонии в Россию, под управлением гражданина России ФИО4, который в устной форме заявил об отсутствии в его багаже предметов, подлежащих таможенному декларированию.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан <дата> Р.М. ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде
установил: постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску ФИО7. от 26 августа 2015 года государственное автономное учреждение Архангельской области «<данные изъяты>» привлекалось к административной ответственности по ч.7 ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил
у с т а н о в и л: 1 - ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» посредством судна <данные изъяты>» на основании разрешения на добычу водных биологических ресурсов № добыто в <данные изъяты> кальмара командорского, из которого произведено <данные изъяты> мороженной продукции.
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст. 4.1 Областного закона Ленинградской области от 02.07.2003 года № 47-оз «Об
у с т а н о в и л: Юридическое лицо – Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Уральский институт коммерции и права», совершило длящееся административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, а именно осуществление деятельности, не связанной с
УСТАНОВИЛ: Предписанием Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 30.03.2015 г. <№> ЗАО «Абрау-Дюрсо» предписывалось, в срок до 30.10.2015 г., осуществлять в установленном законом порядке, на основании лицензии на право пользования недрами, пользование
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ директор гипермаркета «.......» ЗАО «.......» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года по
УСТАНОВИЛ: Предписанием Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 30.03.2015 г. <№> ЗАО «Абрау-Дюрсо» предписывалось, в срок до 30.10.2015г., подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности в установленном порядке: ртутные лампы, люминесцентные
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя заведующего территориальным отделом №10 Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта Московской области ФИО2 от 21.10.2015г. генеральный управляющий ООО «Автороуд» ФИО1 был признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя заведующего территориальным отделом №10 Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта Московской области ФИО2 от 21.10.2015г. генеральный управляющий ООО «Автороуд» ФИО1 был признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области М.Т.Н.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ временно осуществляющий полномочия министра жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ заведующая аптекой <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ и подвергнута
УСТАНОВИЛ: По протоколу об административном правонарушении, ООО « ЦОЛЛРУ», являясь таможенным представителем, заявило при таможенном декларировании товаров недостоверные сведения об описании товаров и классификационном коде по ТНВЭД ТС, что послужило или могло послужить основанием для освобождения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно замещающего должность заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 11 марта 2014 года директор ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Тверской и Псковской областям И.(****) от 21 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Стругокрасненского районного суда
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в № от Государственной границы РФ и Украины на направлении Рыжевка (Украина) – Теткино (Россия), ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> г/н №, осуществлял перевозку № пластиковых бутылок объемом № литров, укупоренных
установил: постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Республики Коми №... от ** ** ** года ООО «Лаборатория 100» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.54 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: 23 сентября 2015 года инспектором межрайонного отдела УФМС России по Амурской области в г. Благовещенске в отношении гражданина иностранного государстваФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об
