ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 10 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А14-18757/18 от 31.01.2019 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АЛКОН» (далее по тексту –                         ООО «АЛКОН», истец по делу) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Репьевскому районному потребительскому кооперативу (далее по тексту – ответчик по делу) о
Постановление № А83-9846/16 от 30.01.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Газ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просило: 1. признать недействительными решение и предписание по делу №05/69-16 от 04.10.2016, принятые Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А27-19525/18 от 29.01.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Поляны» (далее - АО «Поляны», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (далее –  Инспекция,
Определение № А40-216050/18-131-1760 от 25.01.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ВОДИТЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ СИДОРОВУ АЛЕКСЕЮ  АЛЕКСАНДРОВИЧУ  о взыскании 158 574 руб. 30 коп. задолженности по Договору № 19-07/2018 от 19.07.2018г., из них 150 450 руб.
Определение № А76-35451/18 от 24.01.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании по оплате тепловой энергии и  теплоносителя за период с 01.11.2017 по
Решение № А14-21385/18 от 23.01.2019 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БМ-Групп» (далее также – ООО «БМ-Групп», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее также – ООО «Управляющая компания», ответчик) о
Определение № А-32-2399/18 от 23.01.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений.
Постановление № А27-16503/18 от 23.01.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «КранСервис-Ремонт» (далее – ООО «КранСервис-Ремонт», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской
Решение № А36-2160/18 от 22.01.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Правовой помощи» (далее – ООО «Центр Правовой помощи», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик)
Решение № А08-5032/18 от 22.01.2019 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРОЙ ЭЛЕКТРО СИТИ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БИЛАЙТ ГРУПП" о взыскании 158 400 руб. денежных средств, уплаченных за некачественный товар (светильники), поставленный в количестве 72 шт.; 10 000 руб. убытков в размере
Постановление № А45-14525/18 от 17.01.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Магнум» (далее – ООО ИСК «Магнум», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А40-138443/16 от 16.01.2019 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2017 должник – ООО «Луна», признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Побощенко А.И.
Постановление № А65-5821/17 от 10.01.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк».
Определение № 17АП-2283/17-АК от 09.01.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.06.2016 заявление ПАО КБ «Уральский финансовый дом» о признании Половодова Александра Васильевича принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Решение № А14-6891/17 от 29.12.2018 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее по тексту – истец по делу) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании 31 387 руб. задолженности по арендной плате по договору
Определение № А70-873/17 от 24.12.2018 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Тюменской области 30 января 2017 года поступило заявление ООО «Континент» о признании ООО «Строительная компания «Эргана» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности.
Определение № А37-954/18 от 18.12.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Магаданской области рассматривается дело № А37-954/2018  по исковому заявлению общественной организации Магаданской областной организации  профсоюза работников связи России (далее – истец, ОО МОО Профсоюза работников  связи России) к публичному акционерному обществу
Постановление № С01-1010/18 от 17.12.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сферастек» (далее –  общество «Сферастек») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением (с учетом его уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации) о признании  недействующим пункта 4.2
Постановление № А29-11282/17 от 13.12.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – ООО  «Тепловодоканал», должник) общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», кредитор) обратилось в