установил: общество с ограниченной ответственности «Бизнес Кар Воронеж» (далее по тексту – ООО «Бизнес Кар Воронеж», заявитель по делу) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области
установил: ООО "Вианна" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании суммы долга за товар в размере 170000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2012 по 18.06.2014 в
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – арбитражный управляющий ФИО2) с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Воронежстальмост» (далее по тексту – ООО ТД «Воронежстальмост», заявитель по делу) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к местной общественной организации «Касса взаимопомощи пенсионеров, инвалидов, и участников Великой Отечественной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Красноярск; до правопреемства - общество с ограниченной ответственностью «Белая Лошадь») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Курорт «Озеро Шира»
установил: открытое акционерное общество «Тепло Тюмени» (далее по тексту – ОАО «Тепло Тюмени», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к открытому акционерному
установил: общество с ограниченной ответственностью "АЛЬБИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 727 200, 00 руб. и процентов в размере 18 331, 50 руб. В судебное заседание не явились третьи лица и ответчик, которые извещены надлежащим образом, ответчик отзыв, возражения на иск не представил, судебное заседание проводится в
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 260 926 руб. 05 коп. неустойки за неисполнение денежного обязательства. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аква-Лайф» (далее – общество «Аква-Лайф») и общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «АКВАЛАЙФ» (далее – компания «АКВАЛАЙФ») обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Брокер Сервис Групп» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Новороссийску (далее – инспекция, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения №7д1 от
установил: Истец - закрытое акционерное общество «Грузовое автотранспортное предприятие» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг от 01.08.2012 б/н предоставления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РАСФАСОВКА. ОБОРУДОВАНИЕ. СБЫТ.» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «ПЕРОВСКИЙ ШКОЛЬНИК» о взыскании задолженности по договору поставки от 14.11.2013 №299-14/2013 в размере 247300 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2013 общество с ограниченной ответственностью «Сфера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ШАХИНЛЕР МЕНСУДЖАТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Фирме «ФИО1 Тиджарет Лимитед Ширкети» о взыскании задолженности по чекам №0000342, №8500168 от 30.06.2013 и №D1-1125751 от 22.06.2013 в размере 370000 долларов США и 125000
