УСТАНОВИЛ: С учетом изменения предмета заявленных требований, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО «Элитситиком» просит арбитражный суд признать незаконным отказ Департамента городского имущества города Москвы, изложенный в письме №33-5-25530714-(0)-1 от 06.10.2014 г., в
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2013 в отношении ОАО "Балтийский завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО8.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Технологии управления», в дальнейшем переименованное в «Рациональные технологии», (ОГРН <***>, г. Тюмень; далее – общество «Рациональные технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому
установил: общество с ограниченной ответственностью "Реал Истэйт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Рубин" о взыскании 73 560 руб. задолженности по арендной плате
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «ФИО4» (далее – ответчик, КФХ) с требованием о взыскании с Крестьянского фермерского хозяйства «ФИО4» денежных средств в счет компенсации невыплаченных
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Катран Трейд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о расторжении договора розничной купли-продажи по покупку ресивера Opendox S9 HD PVR и адаптера Opendox AIR,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» г. Краснодар (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю г. Краснодар (далее по тексту –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Первая Факторинговая Компания» (далее по тексту – ООО «ПФК», заявитель по делу) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Коммерческий банк "Петрокоммерц" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Школа экономической грамотности" о взыскании 288 641, 53 руб. неосновательного
установил: ИП ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Терминал Чкаловский" (далее – ответчик) о взыскании 3 220 170 руб. 41 коп. ущерба.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» (далее – агрофирма) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Новокугультинское» (далее –
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 406.367,98руб., составляющих сумму неосновательного обогащения в размере 369.318,48руб. и 37.049,98руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 14.09.2012 по 14.10.2014.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «ЛД Транс» о взыскании с ООО «Транзит энд Деливери» суммы основного долга по договорам-заявкам №ДЗ-14/55 от 10.02.2014 г., №ДЗ-14/73 от 18.02.2014 г., №ДЗ-14/78 от 28.02.2014 г.; №ДЗ-14/80 от 03.03.2014 г. в размере 118 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ОптиКом» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ИнтелСервис» о взыскании 659 600 руб. – основного долга, 82 450 руб. – пени по договору от 11.10.2013 г. № 1349/2, штрафа – 500 000 руб., расторжении
у с т а н о в и л: инспекция Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа (далее по тексту – ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа, заявитель по делу) обратилась в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Фирма "Nordic Group AS" обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Компания Роскка" суммы в размере 3 224 532 руб. 02 коп. в связи с неисполнением обязательств по поставке рыбной продукции по
установил: Комитет по архитектуре, градостроительству и землеустройству г. Улан-Удэ (далее – Комитет по архитектуре) обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 27 октября
