ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Постановление № 13АП-39772/2022 от 09.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Компания «Dourllin Commercial Limited», Республика Кипр «Доурлин  коммершиал лимитед» (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Внешпромтерминал», адрес: 190000, Санкт-
Решение № А72-195/2022 от 08.08.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Смирнов Сергей Андреевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Абулееву Нариману Равильевичу, к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОБРЫЙ СТИЛЬ - МЕБЕЛЬ», к Довгополюку Игорю Анатольевичу, согласно которому просит признать недействительной выданную
Определение № А40-27329/18-95-32 от 08.06.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2018 в отношении АО «Акционерная страховая компания «РОСМЕД» (ОГРН 1027739438649, ИНН 7706074977) открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена ГК «АСВ». Сообщение о введении процедуры опубликовано
Апелляционное определение № 2-149/2021 от 15.03.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с иском к Лысенко, в котором указал, что ответчик при прохождении военной службы в названной воинской части в периоды с 31 июля по 4 августа и со 2 сентября по 6 октября 2017 г.
Определение № А65-6734/2021 от 10.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2021 принято к производству заявление ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А73-15165/2021 от 25.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Сторонами не оспаривается, что общество является собственником производственного нежилого помещения, с кадастровым номером 79:01:0100030:211, расположенного по адресу: <...>. 1Д, общей площадью 9903,2м2 (административное здание, склад готовой продукции, склад комплектующих, цех TV,
Апелляционное определение № 2-73/2021 от 12.10.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Согласно решению суда федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») через своего представителя Бирюкову, обратилось в суд с иском к Манапову о взыскании с того излишне выплаченных денежных средств указав, что
Апелляционное определение № 2А-21/2021 от 28.09.2021 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Титов, проходящий военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <данные изъяты>, с 25 августа по 2 октября 2020 года находился в служебных командировках и выполнял служебные задания в <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33А-284/2021 от 12.08.2021 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Гарда, проходящий военную службу по контракту в войсковой части (...), дислоцированной в <адрес>, с (дата) по (дата) находился в служебных командировках по выполнению служебного задания вне пункта постоянной дислокации воинской части - в <адрес>.
Апелляционное определение № 2А-2/2021 от 15.07.2021 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Ефименко М.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, выражая несогласие с отказом СевРУЖО, изложенным в письме его отделения (территориальное, <данные изъяты>), от 8 апреля 2020 г. №, во включении своей супруги Е.О.Г.., детей Е.К.М.. и Е.Е.М. в состав
Апелляционное определение № 2А-53/2021 от 25.05.2021 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Андриенко обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ЗРУЖО № (...) от (...) об отказе во включении его в список на предоставление служебных жилых помещений и обязать ЗРУЖО повторно рассмотреть вопрос о включении истца в
Апелляционное определение № 33-359 от 20.04.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учётом последующих уточнений просил взыскать с Яценко Р.Н. в пользу федерального казённого учреждения <данные изъяты> 39 150 рублей.
Апелляционное определение № 33А-470/20 от 10.11.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: как усматривается из административного дела, согласно решению № 12-76/60 от 20 февраля 2020 года начальником отделения (территориальное, г. Улан-Удэ) ФГКУ «Востокрегионжильё» отказано включить Чистякову в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения
Апелляционное определение № 2А-104/20 от 03.11.2020 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением ЗРУЖО от 26 декабря 2019 года ФИО3 отказано в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. Основанием для отказа послужил факт того, что с 4 августа 2010 года до 2 июля 2019 года ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства в качестве члена
Определение № А41-98215/15 от 01.06.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 25.03.2019 Ярулина Ирина Николаевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества гражданина. Определением суда от 03.07.2019 финансовым управляющим утвержден Долин А.А.
Постановление № 15АП-8339/19 от 29.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО АКБ «Крыловский» (далее также – должник), конкурсный управляющий АО АКБ «Крыловский» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительной сделки – договора купли-продажи недвижимого имущества от
Постановление № А40-254217/18 от 24.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «РД Констракшн Менеджмент» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «Мегафон» о признании недействительными п. 22.4 договора строительного подряда № 1/16 от 19.02.2016, п. 7 дополнительного соглашения № 2/16 от 17.02.2017. Иск мотивирован злоупотреблением
Определение № А33-5738-12/18 от 19.07.2019 АС Красноярского края
установил: Ковалев Олег Васильевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Русанова Александра Александровича банкротом.
Решение № А40-84676/19-171-737 от 18.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании  п. 4.1 Общих условий договора лизинга от 01.07.2016 к договору лизинга №Р16-20494-ДЛ от 28.10.2016 недействительным; признании действия АО «ВЭБ-Лизинг» по отказу в согласовании ООО «Торговый дом КМ» смены страховой компании на
Определение № А45-3615/18 от 09.07.2019 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2019 должник от 05.03.2019 г. должник Рева Дмитрий Николаевич (07.10.1974 года рождения, место рождения - г. Новосибирск, адрес регистрации: 630501, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Краснообск, д. 213, кв. 28,