установил: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО6 и с учетом его уточнения просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 65,4 кв. м, расположенную по адресу <адрес>; обязать ФИО6 передать ей указанную квартиру; произвести в Едином государственном реестре прав на
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, в котором просила суд: признать незаконным, подлежащим отмене постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отмене постановления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «АТБ» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указав о том, что между ним и ПАО «АТБ» был заключен договор купли-продажи простых векселей от 04.10.2017 года №04/10/2017-31В, согласно которому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «АТБ» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указав о том, что между ней и ПАО «АТБ» был заключен договор купли-продажи простых векселей от 30.10.2017 года №30/10/2017-16В, согласно которому
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора залога от 06.04.2011 недвижимого имущества ввиду заключения под влиянием обмана со стороны ответчиков ФИО2 и ФИО3, с целью завладения имуществом ФИО1
УСТАНОВИЛА: В Индустриальный районный суд города Перми обратился ФИО2 с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации муниципального образования «город Пермь» и ФИО8 о признании недействительными материалов межевания 27.02.15. в отношении земельного участка с кадастровым номером № ** :
У С Т А Н О В И Л А : Ганенко Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Северо-Западная Юридическая компания», ИП Басаргиной А.В. о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что <...> между ним и ООО «Банк Оранжевый» был заключен кредитный договор № <...>, по
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее КУиЗО города Челябинска) обратился с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды № за период с 07.07.2015 г. по 04.10.2016 г. в размере 477167,92
у с т а н о в и л: ФНС России в лице УФНС России по Костромской области обратилось в Буйский районный суд с заявлением к бывшему руководителю МУП АТП Буйского района - ФИО1 о взыскании убытков, ссылаясь в заявлении на следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что решением суда от 29 августа 2016 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 311 250 руб. Добровольно ответчиком погашено
УСТАНОВИЛ: РОО «Защита прав потребителей Кировской области» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что в собственности ФИО1 имеется автомобиль Инфинити, г.р.з.{Номер}, который
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинкор» (далее по тексту- ООО «Стройинкор») иск о защите прав потребителя, а именно: о расторжении договора купли-продажи 1/46 доли в праве общей долевой собственности (паркинга) от ДД.ММ.ГГГГ№; возложении
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в иске и в уточнениях к нему, что между ФИО1 (далее по тексту Заказчик, Истец) и ООО «СпецТехТранс» ------далее по тексту Подрядчик, Ответчик) заключен договор от дата----- на выполнение работ по прокладке трубы под канализацию на
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при АНО «Новосибирская третейская коллегия» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> судом при <данные изъяты>» по иску
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что 27 июля 2017 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор аренды земельных участков,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО3, обратился в суд с иском к ООО «Интехснаб» о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений в сумме 523400 рублей, ссылаясь на использование ответчиком помещений по договору аренды до настоящего времени и неуплату арендной платы с
установил: В Центральный районный суд г.Сочи с административным исковым заявлением к администрации г.Сочи и заинтересованному лицу ООО «Славянский дом» о признании незаконным и подлежащим отмене разрешения на строительство (Номер) от 13.06.2018г. обратились ФИО1 и ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что --.--.---- г. в дежурную часть отдела полиции №-- «Авиастроительный» Управления МВД РФ по ... ... от ФИО6, ФИО7,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что по результатам торгов 11 сентября 2013 года между ООО «Браун Калининград», единственным учредителем и директором которого в тот момент являлся ФИО1, и ООО «Боулдбилд» был заключен договор купли-продажи
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование иска указала, что 27 октября 2011 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Алекса-1» (сокращённое наименование – ООО «ОП «Алекса-1») заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ПГСК-66 «Дружба» о взыскании причиненного ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ГСК-66 «Дружба» по адресу: <адрес>, около 16 часов 00 минут в результате падения снега с крыши здания,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит обратить взыскание на принадлежащие ФИО8 3/5 доли земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Челябинска, в котором первоначально просила признать земельный участок, площадью 4 399 кв.м. и арочный проезд, указанные в техническом паспорте жилого дома, общей собственностью жителей многоквартирного (адрес), так же просила
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что 30.08.2016 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль Мерседес Бенц G500, р/з .....
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Воронежа с иском к АО «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее – АО «КБХА»), указывая, что является автором служебного изобретения – «Управляемый дроссель», предназначенного для использования в системах топливного питания
