УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее – администрация), Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» (далее
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АКСК», АЮА о признании договора займа недействительным, указав в обоснование требований, что <...> Арбитражным судом Омской области принято заявление АЮА о признании ее несостоятельным (банкротом). <...> в
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «СК Трейд» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи перчаток женских, модель №, артикул №, стоимостью 1 992 руб. В процессе непродолжительной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП Овод СП. о взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества - фильтра механической очистки воды марки ФВ-1, в размере 950 рублей, убытков в сумме 146843 рубля, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным (ничтожным) договора купли – продажи недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС, от ДАТА заключенного между ФИО3 и ФИО2; применении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит обязать ответчика удалить видеоролик, равмещенный на сайте youtube.com - на Youtube-канале «ФИО1» https<данные изъяты>, под названием «Ужастики краснодарского бизнеса», продолжительностью 16 мин. 21 сек. Обязать ответчика
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГг. Бечелов Х.А. обратился в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к Бухурову Ю.Т. в котором просил обратить взыскание на: земельный участок, общей площадью 1200 кв. метров, имеющий кадастровый номер (или условный) №; нежилое здание (гараж) общей площадью
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В обоснование заявленного требования указал, что ответчик - сын его умершей гражданской жены, в настоящее время служит в армии, добровольно сняться с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи предприятия, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 29 ноября 2017 года между
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: взыскать с ответчика в его пользу сумму излишне уплаченного налога 47279 руб. 96 коп. В обоснование заявленных требований указал, что истец является плательщиком налога на имущество физических лиц в отношении жилого дома (объект),
УСТАНОВИЛ: Истица Н. обратилась в суд с иском, в котором просит суд устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом путем исправления реестровой ошибки, допущенной при осуществлении кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № и №; прекратить кадастровый учет
установил: ООО «Викинг» обратилось с иском по тем основаниям, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживают по адресу: <адрес>. Истец указывает, что свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО1, ФИО2, ФИО3 исполняют ненадлежащим образом. В результате чего за период с 01.03.2017 по 01.11.2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан об оспаривании права собственности, оспаривании постановления о выделении земельного участка, погашения регистрационной записи и признания права собственности. В
установил: ФИО3 (далее - ФИО3, истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоумтрейд» (далее - ООО «Хоумтрейд», ответчик), ФИО1 (далее - ФИО1, ответчику), Обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее - ООО «Аксиома», ответчик) о снятии ареста со
Установил: Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО9 о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП).
установил: Прокурор г. Пятигорска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования–города Пятигорска в лице администрации г. Пятигорска с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, в котором просит запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО3 со дня вступления
установил: ФИО1 обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к СПК «Воронцово», комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, в котором просит признать за ней право собственности на коровник общей площадью ....... кв.м., с инвентарным № ___,
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник о взыскании 67500 руб. долга за неуплату арендной платы за зерновые за период с 2013 по 2018 год, за неуплату арендной платы по сахару в сумме 4500 руб., по растительному маслу в сумме 2420 руб, а также взыскания неустойки по договору аренды земельного участка
у с т а н о в и л: Гаражный кооператив «Металлург» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Агродеталь», ООО «Агро Ресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л: ЗАО «МАКС» предъявило указанный иск, утверждая, что 07 февраля 2016 в г.Белгороде произошло ДТП при участии автомобиля марки *******) под управлением ФИО10 и автомобиля *******), под управлением ФИО11, принадлежащее ФИО1 В результате ДТП автомобили получили повреждения, виновным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что 15.06.2008г. между ЖСК «Домострой» и ООО «Материк» был заключен договор об инвестировании строительства № 110/86, по условиям которого, инвестор принял участие в строительстве объекта в части финансирования жилых помещений
установил: Управление МВД России по Нижнекамскому району обратилось в суд с иском ФИО1 о защите деловой (служебной) репутации, указывая на то, что ... в следственный отдел по городу Нижнекамск следственного управления Следственного комитета России по Республике Татарстан обратилась ФИО1 с
у с т а н о в и л а : ООО «ВолгаИнтерМедиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о зыскании компенсации за использование объектов авторского права. В его обоснование указав, что в ходе проведенного мониторинга интернет-пространства истцом установлен факт незаконного использования (воспроизведения и
