ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-79/2018(2-6419/2017) от 22.02.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Строительное управление № 155», ЗПИФН «Домодедовский промышленный» и ООО «УК «Русь Менеджмент» о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ в части продажи нежилого помещения площадью 199,9 кв. м,
Решение № 2-949/2018 от 22.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Исковое заявление мотивировано тем, что дата в подтверждение договорных отношений по сделке между Обществом с ограниченной ответственностью «Алеко Т» (далее - продавец) и ФИО2 (далее Покупатель) выставлен счет на оплату ----- от дата.
Решение № 2-3120/2017 от 22.02.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о разделе имущества в размере ... руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ....; расходы по оплате услуг
Решение № 2-1534/2018 от 22.02.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, просит признать недействительным договор уступки права требования (цессии), заключенный между ООО «ТРЭК» и ФИО2 05.11.2015г. с предметом уступки права требования к ней (ФИО1), в обоснование указав, что 05.11.2015г. между ФИО2 и ООО «ТРЭК» был
Апелляционное определение № 33-4208/2018 от 22.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Советский районный суд города Краснодара с иском кФИО3, ООО КБ «Кубанский универсальный банк» о признании недействительным смешанного договора залога недвижимого имущества (ипотеки) <...> от 18.07.2016 года в части передачи в залог банку: земельного участка,
Решение № 2-796/18Г от 22.02.2018 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее - ПАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль INFINITI G25, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, цвет черный, принадлежащий ФИО2 путем
Апелляционное определение № 33-574 от 22.02.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратился в суд к СНТ «Перелески» с иском, в котором просит признать решения общего собрания членов СНТ «Перелески» от 01.07.2017 года недействительными.
Решение № 2-174/18 от 22.02.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил: Истец ООО «Альбион-2002» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды нежилого помещения № *** от <дата> с <дата>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между ООО «Альбион-2002» и ФИО1 был заключен договор № *** аренды нежилого
Решение № 2-289/2018 от 21.02.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эконом Авто Транс», ФИО2, уточнив свои требования в ходе судебного разбирательства, ссылаясь на то, что на основании утверждённого судом мирового соглашения по спору о разделе совместно нажитого имущества с его бывшей супругой ФИО5, ему на праве
Апелляционное определение № 33-1322/2018 от 21.02.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 о признании жилого дома и земельного участка по адресу: Омутинский район с. адрес совместно нажитым имуществом супругов, определении долей равными, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права
Апелляционное определение № 33-3210/2018 от 21.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: <данные изъяты> между застройщиком ООО СК «АРГО» ФИО3 был заключен договор участия в долевом строительстве № И-1/2/6-88 по условиям которого застройщик обязался передать участнику долевого строительства после завершения строительства в собственность <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-677/2018 от 21.02.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора дарения **** доли в праве общей долевой собственности на цех стирки, нежилое здание общей площадью 234,2 кв.м, кадастровый номер ****, расположенное по адресу: **** от 24 июля 2017 года, применении
Апелляционное определение № 33-395/2018 от 21.02.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ним и ответчиком 01 июля 2016 года был заключен договор залога № в обеспечение исполнения обязательств должника - Акционерного общества «Технологии обратных
Апелляционное определение № 33-153/18 от 21.02.2018 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Койчуева А.А. обратилась в Черкесский городской суд с иском к мэрии муниципального образования города Черкесска о признании незаконным решения мэрии муниципального образования г.Черкесска - комиссии по рассмотрению вопроса о включении в реестр граждан, имеющих право на
Решение № 2-13/18 от 21.02.2018 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об обязании освободить часть земельного участка. В обоснование требований указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:50:190203:780 расположенного по адресу: г. Казань. Кировский район, снт «Волга» войсковой
Решение № 2-121/2018 от 21.02.2018 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском указывая следующие обстоятельства. С ФИО2 он состоял в браке, который был прекращен *** на основании их совместного заявления. ФИО2 сохраняя регистрацию в квартире по адресу ..., по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги
Апелляционное определение № 33-233 от 21.02.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просила признать недействительным соглашение о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...> заключенное 05.09.2012 года между ФИО2 и ФИО3, как ничтожную сделку, истребовать имущество - квартиру,
Решение № 2-1/2018 от 20.02.2018 Чарышского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере эквивалентном --- долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день платежа, а также процентов по договору займа в рублях в размере эквивалентном --- долларов США по курсу Центрального
Апелляционное определение № 33-1711/18 от 20.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: Международная межправительственная научно-исследовательская организации Объединенный институт ядерных исследований (далее ММНИО ОИЯИ) обратилась в суд с иском к ФИО5, третьи лица ЗАО «Пансионат Море», Администрация г. Алушты, и просила обязать ФИО5 незамедлительно, начиная с
Решение № 2-81/18 от 20.02.2018 Манского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточнений, к СНТ «Лесная поляна - 2», председателю СНТ «Лесная поляна -2» ФИО3 об оспаривании отказа в предоставлении информации о деятельности органов управления садоводческого некоммерческого
Определение № 2-1624/2018 от 20.02.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Сибирского Коммерческого Арбитража при НП Ассоциация Российских Детективов (<адрес>) от /дата/ по иску ФИО2 к ООО «На Танковой».
Апелляционное определение № 33-1663/2018 от 20.02.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «СибДилер» о защите прав потребителей. Представителем ФИО4 - ФИО2 было по дано ходатайство об обеспечении иска, мотивированное тем, что непринятие мер обеспечения может затруднить в будущем исполнения решения суда из-за отсутствия у должника имущества,
Апелляционное определение № 33-185/2018 от 20.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «МИЛАНО», которым просил взыскать с ответчика компенсацию в размере 840 000 руб. за досрочное расторжение договора на оказание юридических услуг № 1-08/15 от 01 августа 2015 года и расходы по оплате государственной
Постановление № 44Г-8/2018 от 20.02.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: 29 сентября 2014 года между ФИО3 и открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения был заключен кредитный договор (соглашение №), по
Решение № 2-1098/18 от 20.02.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ООО «СТРОЙЛИНК» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ТеплоДом» и его поручителю Груздеву М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 310374руб. 72коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГг. по