ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-1988/17 от 04.07.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании решения собрания собственников жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным.
Апелляционное определение № 33-6237/17 от 04.07.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ООО «НГС Новости» опубликовать опровержение следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ на сайте «НГС Новости» была опубликована статья «Кондуктор автобуса высадила на мороз школьницу без проездного», сотрудники редакции
Апелляционное определение № 33-6166/2017 от 04.07.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: СНТ «Надежда-3» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о понуждении к заключению договора на пользование инфраструктурой и общим имуществом СНТ, взыскании денежных средств и судебных расходов.
Решение № 2-141/2017 от 04.07.2017 Княгининского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, СПК ( колхоз) « Егорьевский» о признании права собственности, освобождение имущества от ареста, снятие ограничительных мер в отношении комбайна зерноуборочного самоходного «Енисей КЗС 950-02М» с жаткой ЖКН- 5Ш-03, 2011 г.в., мотивируя свои
Решение № 2-567/2017 от 03.07.2017 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
установил: истец ФИО3 мотивировал свои требования следующим. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и дом по адресу: <адрес>, а также гараж, расположенный на данном земельном участке, который граничит с земельным участком по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве
Решение № 2-2531/2017 от 03.07.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ в КБР обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно выплаченной пенсии в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 12-569/2017 от 03.07.2017 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя ФИО4 антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО2 ФИО14 от < дата >, Гроссов ФИО15. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 2-2291/2017 от 03.07.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мончегорский механический завод» в лице конкурсного управляющего обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущества.
Решение № 2А-2313/2017 от 03.07.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области, требуя признать незаконным и отменить Решение № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по
Апелляционное определение № 33-3026/2017 от 03.07.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Ефремова А. Р., Ефремов А. А. обратилась в суд с иском к Банку «ВТБ» (ПАО) о признании ограничения права собственности на квартиру в виде залога (ипотеки) отсутствующим (прекращенным), взыскании неустойки за просрочку установленных сроков выполнения работ (оказания услуг),
Апелляционное определение № 33-3241/17 от 03.07.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора Республики Крым обратился в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства научных организаций (далее - ФАНО) с иском к Совету министров Республики Крым (далее – Совмин РК) и Министерству имущественных и земельных отношений
Апелляционное определение № 33-6154/17 от 03.07.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование иска указано, что между Усольским акционерным коммерческим банком «Гринкомбанк» (акционерное общество) (далее - АО «Гринкомбанк») и ООО «ВЛСИБСТРОЙ», ООО «СИБСТРОЙСЕРВИС» заключены кредитные договоры. По соглашению о замене стороны по всем договорам произведена
Апелляционное определение № 33-4397/17 от 03.07.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании незаконным снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, восстановлении регистрации
Определение № 11-8414/17 от 30.06.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Акционерному Челябинскому Инвестиционному Банку «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК») о признании утратившим силу с 14 июля 2016 года договора на комплексное банковское
Апелляционное определение № 33-19093/2017 от 29.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >14 обратился в суд с иском к АО «Гулькевичирайгаз» об оспаривании действий по врезке в газопровод, об обязании прекратить газоснабжение и аннулировать врезку в газопровод; просит признать произведенную силами специализированной организации АО Гулькевичирайгаз врезку
Апелляционное определение № 33-14620/2017 от 29.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГлобалИнвест» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 33-2932 от 29.06.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Кровельные Технологии», с учетом уточнений просил взыскать плату за выполненные работы в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные
Апелляционное определение № 33-10444/2017 от 29.06.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «МР – Трейдинг» в лице конкурсного управляющего ( / / )1 обратилось в суд с иском к ( / / )2, ( / / )3 о признании сделок недействительными.
Постановление № 334 от 28.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда в виде упущенной выгоды в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что приговором Мытищинского городского суда Московской области от 04 марта 2014 года
Апелляционное определение № 33-3066/17Г от 28.06.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 28 сентября 2015 года между ним и ООО «Гагарин» заключен договор поручения №, по которому он (поставщик) поручил, а ООО «Гагарин» безвозмездно приняло на себя обязательства представлять его интересы по поиску покупателя на принадлежащий
Решение № 2-1773/2017 от 28.06.2017 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ. с козырька балкона квартиры, расположенной на 9 этаже по адресу: <адрес>, произошло падение льда на принадлежащее ей транспортное средство <данные изъяты> г/н №, в результате чего автомобилю
Апелляционное определение № 33-23411/2016 от 28.06.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: банк обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что ( / / ) между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5586000 на срок 182 месяца под 13, 75 % годовых.
Решение № 2-182/17 от 28.06.2017 Троицкого районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и применении последствий недействительности сделки
Решение № 2-2133/2017 от 27.06.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ИП А.ву А.И. об обязании подписать дополнительное соглашение, взыскании неустойки. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на изготовление металлоконструкции, который ответчиком исполнен с нарушением срока. Акт о приемке
Решение № 2-Я-217/2017 от 27.06.2017 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Прокурор Янтиковского района Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением (в порядке ст. 45 ГПК РФ) по основаниям, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере использования и распоряжения муниципальным имуществом. Ими установлено,