УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ( / / ) заключил с ФИО2 договор процентного займа, в соответствии с условиями которого передал ФИО2 в заем ... руб. ... коп., а ФИО2 обязался возвратить заем в срок до ( / / ). В обеспечение исполнения
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ИнтернетДом» о защите прав потребителей, взыскании неустойки в размере ***** рубля. В обосновании заявленных требований указывает, что 12 ноября 2012 года между ФИО1 и ЗАО «ИнтернетДом» заключен договор подряда № 0806, по условиям
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ОАО «НЭСК электросети» в лице филиала ОАО «НЭСК Ейскэлектросети», ОАО Независимая Энергосбытовая Компания КК» о признании недействительным акта от 04.12.2014 года № 07198 о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме 64 244.69 рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Карлы-Тау» (с учетом уточнений) о признании -договора №... от дата, о продаже линии электропередач и КТП, предназначенных для электроснабжения индивидуальных жилых домов в адрес между адрес и ОАО «Автоприбор», заключенный между ответчиками ООО «КХ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Технополис», в котором просит: признать недействительной сделку по принятию решения о реорганизации ООО «Технополис» и применить последствия недействительности сделки; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.
УСТАНОВИЛ: Истица - ФИО4 обратилась(ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ФИО5 о расторжении предварительного договора купли-продажи, признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юмагузинское водохранилище» и адвокату Евсюкову P.O. о признании договора уступки требования от дата недействительным и применении последствий его недействительности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о передаче имущества в собственность, ссылаясь на то, что <...> и <...> она на основании письменных договоров займа дала в долг своему сыну ФИО6 денежные средства в размере <...> рублей и <...> рублей на покупку объектов
УСТАНОВИЛ: Истцы - ФИО16 и ФИО11 обратились(ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Виктория», ФИО7, ФИО8(к последнему собственнику спорных объектов недвижимости) - о признании недействительным решения общего собрания пайщиков Потребительского кооператива «Виктория» от
установила: Истцы ФИО4, ФИО6, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Диамант-Плюс» о взыскании денежных средств по договорам займа, расходов по государственной пошлине.
установил ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя иск тем, что 26.03.2015 года в г.Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца ВАЗ 21093, государственный номерной знак № регион. Виновником ДТП
установил ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя иск тем, что 14.03.2015 года в г.Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Шевролет Авео, государственный номерной знак № регион. Виновником
УСТАНОВИЛА: Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Национальный научно-исследовательский институт винограда и вина «Магарач» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит выселить ответчика из комнат № и № общежития, расположенного по адресу: <адрес>
установила: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом последующего изменения (том 3 л.д.26-27) к ФИО3 о признании сведений в отношении истца, распространенных в сети Интернет на форуме «Homegate», а также публично при свидетелях, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и
Установила: ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО4 о расторжении долгосрочных договоров аренды недвижимости. В обоснование иска указали, что 1 ноября 2007 года между ООО «Вышневолоцкий рынок» и ответчиком был заключен долгосрочный договор аренды недвижимости № 1.
установила: ФИО3 обратился в суд с исковыми заявлениями к ФИО1 и ФИО2 о: - признании сделки между ФИО3 и ФИО1 от 26.09.2011 года по предварительному договору купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Махачкала, <адрес>, состоявшейся;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агропромстройкомплект» об установлении факта трудовых отношений с *** г. по профессии ***, возложении на ответчика обязанности заключить бессрочный трудовой договор по профессии *** с испытательным сроком три месяца с *** г.; взыскании задолженности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, указав, что в 2006 году ответчик уговорила его формально оформить квартиру на ее имя для получения кредита, уверяя при этом, что после погашения кредитных обязательств квартира вновь будет
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась с иском указывая, что является собственником земельного участка <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ... между ним и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа по окончании аренды. При заключении договора автомобиль был передан ответчику по акту приемки. Арендная плата составляла ... ежемесячно. Срок аренды составляет
установил ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя иск тем, что 29.03.2015 года в г.Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Грили Эмгранд, государственный номерной знак № регион,
У С Т А Н О В И Л А: Муракаев И.Х. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Федорову В.А., Суркову И.И., Ляшукевичу Р.Ф., Лукъянову А.А., Лукъянову Г.А. о возмещении ущерба от преступления.
УСТАНОВИЛ: Д.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании председателем кооператива, выдаче документов, указывая, что она в соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ избрана председателем ГСК № «Гагаринец». Согласно
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу (далее – ЗАО) «Фирма АТТО» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: решением Серовского районного суда ... от ( / / ) иск ( / / )1 удовлетворен. Признан недействительным в силу его ничтожности договор № купли-продажи транспортного средства «( / / ) заключенный ( / / ) между индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) ( / / )2 в лице конкурсного
